隻要變極端就都不行。選川不是因為川普好，而是因為左更極端。加州為解放黑人而死去的先烈估計沒想到後代要賠償被解放者的後人了

所有跟帖： 

• 說的俺都沒話了～～ -葉柟888- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:48:31

• 左派早就不是建立製度時期的左，成了濫用這些製度的極端左。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:16

• 極左極右都是一個德性，現在因為有極左，就拚命鼓吹極右的也是同樣失了理性、滿嘴謊言。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:53:55

• +100，本質是一樣的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:52

• 這個不錯。隻是目前的大環境和多年觀念轉變的結果，走向極左比走向極右要容易不少，更需要防。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:02:26

• 我明白你的想法，現在無論民主黨還是共和黨都變味了，很好的東西，比如DEI，在執行過程中出了很多偏差，但是就家壇來說， -故鄉月最明- ♀ (187 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:05:51

• 兩個方向的都有。我覺得隻要是攻擊觀點而不是攻擊持不同意見的網友，問題就不大。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:07:41

• 但是有些非常明顯的是非不分，也是讓人瞠目結舌的。比如政治正確，雖然有過頭的地方，難道本身有錯嗎？說實話，完全 -故鄉月最明- ♀ (158 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:12:11

• 問題在於政治正確也已經開始走向極端了，連選個奧斯卡政治正確都淩駕於內容之上。我反的一直是走向極端。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:36

• 同意，所以要糾正，但是不能否定政治正確本身。說到走極端，兩黨都在極端的問題上越走越遠，假如以為 -故鄉月最明- ♀ (132 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:20:55

• 向右轉，但也別轉到極端。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:32

• 過左的，向右轉轉，過右的，向左轉轉，不是嗎？美國的問題現在積重難返，各種因素，不是右轉轉就能解決的：） -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:38:49

• 沒有快速解決的方式，但是少點極左可能可以減緩惡化。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:49:17

• 能夠意識到沒有快速解決方式，就是一種客觀理智的態度。以為老川是神，為他的每一句話歡呼、為他做的每一件事 -故鄉月最明- ♀ (57 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:01:19

• 一個極端走向另一個吧，現在左沒有市場，在右的言論上有些人也是很過分的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:32

• 是啊，好像現在要對民主黨全盤否定似的，難道等民主黨執政了，再來清算共和黨，就像共和黨現在做的這樣？美國現在的 -故鄉月最明- ♀ (96 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:15:24

• 我真的不明白。短路應該在紅州工作養孩子就知道加州對移民的好，對中國人的好。不能一邊享受民主黨給的寬鬆環境，一邊說寬鬆不好 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:59

• 對我來說缺點可能比有點多。比方很高的稅用在可以工作但是不工作的人身上了，連醫療都比我好。我和孩子因為工作了啥優惠都沒有。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:14:38

• 哎呀，我就是可以工作不工作的人啊，如果不工作更好為啥要工作？ 你一定要為公司發展做貢獻嗎 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:42

• 你又不是年輕吃救濟的。退休之後靠自己的積累不工作和年輕力壯就不工作是兩回事，交稅交出來的福利和吃稅吃出來的福利也是兩回事 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:23:37

• 選川一點不解決加州左的問題啊，相反隻會推動加州更左去抗衡川的右，紐約最是，你越右我越左 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:02

• 重點是看到了加州的走向不希望美國也這麽走，並不是寄希望誰能改變加州狀況。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:09:37

• 你看我上麵寫的。你們就是享受著加州對移民，對亞裔的好，一邊抱怨加州的好同時惠及了別人 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:13:25

• 不知道你說的啥叫對亞裔好。 我目前享受到的都是在哪個州都能享受到的美國國家政策，但是卻要給能工作卻不工作的人買單。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:26

• 比如說，佛州在拜登時期為了和政府對著幹出了兩條法律，1-無綠卡的中國人不能買房置地 -遙遙- ♀ (160 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:28:43

• 這是右走向了極端，你反對沒啥問題。但加州極左比極右多，我反對的也是極左那些。不同州不同狀況，太右了反右，太左了反左。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:33:15

• 另外，技術上來說，民主黨當政對加州肯定好，第一是政策傾斜籃州，第二是加州領導們不為了與政府對著幹而更左 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:27