無論是美國中國，如果必須在左與右之間做抉擇，我們隻能選擇右。右比左好。

中國：四人幫是左，小平耀邦是右。

 

美國：現今腐敗的紐約市長是左，把惡性治安狀況大扭轉的前市長朱利亞尼是右。

 

左筆們隻會畫大餅。

所有跟帖： 

• 左派還有兩大特點，甩鍋和慷別人的慨。中國沒左右，隻有內外。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:43:56

• 沒錯，慷別人的慨，當聖母。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:48:27

• 左派最大的取向是底層利益 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:50

• 川總這一次好像也考慮了很多美國底層利益，不過他的不擇手段讓我看著總覺得哪裏不對 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:58:10

• 以兩黨來定義左右是一種有心的誤解 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:58:20

• 康別人的慨，也許是。 甩鍋天下唯川總第一， 第二都沒有 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:56:23

• 給你建立社保的是左，給你建立失業保險的是左，給你八小時工作製的是左，給你帶薪休假的事是左，給你投票權的是 -Ernesto- ♂ (45 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:43:59

• 川普上屆政府的商務部長羅斯就反對這些製度。他覺得回到十九世紀最好。你可以跟他回去嗎？ -Ernesto- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:46:15

• 曆史很多人不會去看，美國種族平等才多少年 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:06

• 他們以為美國天生就是這樣。以為這一切都是有天資本家良心發現恩賜給民眾的。 -Ernesto- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:51:17

• 世界不是一成不變的。 我曾經站民主黨不少年，現在主黨走向極端有點快，所以轉投。以後也不是不會變，看政策。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:50:11

• 完全讚同。刻舟求劍要不得。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:54:12

• 對當前的世界，人能做的隻是選擇當前自己認為的最佳（或者兩害取其輕），而不是史上最佳。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:58:22

• 所以日耳曼人選擇了希特勒，因為是對自己最佳，而不是史上最佳？ -Ernesto- ♂ (167 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:28

• 他們是這麽認為的。希特勒在戰爭前可能把德國搞得不錯，後來不提了。人不會所有選擇都是正確的，都不是預言家，這點左右都一樣。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:05:51

• 能說“兩權相害取其輕”就說明你不偏激，腦子清醒，可是看看多少把極右當神的，看不見對錯，隻有warship 。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:34

• 這裏不可能出極左極右的。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:34:05

• 可能你的“極”跟我說的度不一樣，我是看到了。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:35:59

• 當然有。我自覺是中間偏右的，也被有些人的極端驚到了。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:55:21

• 你偏右啊？有沒有被左的驚到過？ -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:58:48

• 這裏極左極右都有好嗎。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:40:08

• 很多人願意賣了自己幫別人數錢 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:52:40

• 隻要不極端, 左比右好 -古安- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:02:25

• 國力強盛時，中間偏左比較好。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:29:49

• 原則底線的問題，沒這些原則底線，其他都是空中樓閣，樓塌隻是時間問題～ -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:15:51

• 如果maga得勢多幾年，他可能被送回祖國. -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 16:17:00

• 曆史總是在資本推動下左旋前進。右被當成變化的阻力打壓出局 -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:44:00

• 自我安慰罷了，在哪裏你都沒有選擇，美國共和黨和民主黨基本是平均執政時間 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:46:19

• 這個我信。尤其是公路上來來往往的車，街道旁吃吃喝喝的人。大家都各自過著自己的日子，左右不用我們操心 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:23:51

• 隻要變極端就都不行。選川不是因為川普好，而是因為左更極端。加州為解放黑人而死去的先烈估計沒想到後代要賠償被解放者的後人了 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:46:32

• 說的俺都沒話了～～ -葉柟888- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:48:31

• 左派早就不是建立製度時期的左，成了濫用這些製度的極端左。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:16

• 極左極右都是一個德性，現在因為有極左，就拚命鼓吹極右的也是同樣失了理性、滿嘴謊言。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:53:55

• +100，本質是一樣的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:52

• 這個不錯。隻是目前的大環境和多年觀念轉變的結果，走向極左比走向極右要容易不少，更需要防。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:02:26

• 我明白你的想法，現在無論民主黨還是共和黨都變味了，很好的東西，比如DEI，在執行過程中出了很多偏差，但是就家壇來說， -故鄉月最明- ♀ (187 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:05:51

• 兩個方向的都有。我覺得隻要是攻擊觀點而不是攻擊持不同意見的網友，問題就不大。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:07:41

• 但是有些非常明顯的是非不分，也是讓人瞠目結舌的。比如政治正確，雖然有過頭的地方，難道本身有錯嗎？說實話，完全 -故鄉月最明- ♀ (158 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:12:11

• 問題在於政治正確也已經開始走向極端了，連選個奧斯卡政治正確都淩駕於內容之上。我反的一直是走向極端。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:36

• 同意，所以要糾正，但是不能否定政治正確本身。說到走極端，兩黨都在極端的問題上越走越遠，假如以為 -故鄉月最明- ♀ (132 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:20:55

• 向右轉，但也別轉到極端。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:32

• 過左的，向右轉轉，過右的，向左轉轉，不是嗎？美國的問題現在積重難返，各種因素，不是右轉轉就能解決的：） -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:38:49

• 沒有快速解決的方式，但是少點極左可能可以減緩惡化。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:49:17

• 能夠意識到沒有快速解決方式，就是一種客觀理智的態度。以為老川是神，為他的每一句話歡呼、為他做的每一件事 -故鄉月最明- ♀ (57 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:01:19

• 一個極端走向另一個吧，現在左沒有市場，在右的言論上有些人也是很過分的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:32

• 是啊，好像現在要對民主黨全盤否定似的，難道等民主黨執政了，再來清算共和黨，就像共和黨現在做的這樣？美國現在的 -故鄉月最明- ♀ (96 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:15:24

• 我真的不明白。短路應該在紅州工作養孩子就知道加州對移民的好，對中國人的好。不能一邊享受民主黨給的寬鬆環境，一邊說寬鬆不好 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:10:59

• 對我來說缺點可能比有點多。比方很高的稅用在可以工作但是不工作的人身上了，連醫療都比我好。我和孩子因為工作了啥優惠都沒有。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:14:38

• 哎呀，我就是可以工作不工作的人啊，如果不工作更好為啥要工作？ 你一定要為公司發展做貢獻嗎 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:42

• 你又不是年輕吃救濟的。退休之後靠自己的積累不工作和年輕力壯就不工作是兩回事，交稅交出來的福利和吃稅吃出來的福利也是兩回事 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:23:37

• 選川一點不解決加州左的問題啊，相反隻會推動加州更左去抗衡川的右，紐約最是，你越右我越左 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:01:02

• 重點是看到了加州的走向不希望美國也這麽走，並不是寄希望誰能改變加州狀況。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:09:37

• 你看我上麵寫的。你們就是享受著加州對移民，對亞裔的好，一邊抱怨加州的好同時惠及了別人 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:13:25

• 不知道你說的啥叫對亞裔好。 我目前享受到的都是在哪個州都能享受到的美國國家政策，但是卻要給能工作卻不工作的人買單。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:19:26

• 比如說，佛州在拜登時期為了和政府對著幹出了兩條法律，1-無綠卡的中國人不能買房置地 -遙遙- ♀ (160 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:28:43

• 這是右走向了極端，你反對沒啥問題。但加州極左比極右多，我反對的也是極左那些。不同州不同狀況，太右了反右，太左了反左。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:33:15

• 另外，技術上來說，民主黨當政對加州肯定好，第一是政策傾斜籃州，第二是加州領導們不為了與政府對著幹而更左 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:16:27

• 其實極左極右都不好，還是選擇比較靠中偏右，就剛剛好 ：） -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:49:44

• 說句難聽的，歐澳加搞爛了，還有人托底，美國搞爛了隻能天天政治學習了。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:51:57

• 所以要堅決奮力阻止這種情況的發生 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:53:31

• 為啥你們隻能選右？ 我觀察了一下，左右股市都漲聯邦赤字也漲，，，但是川普一驚一咋無法無天的風險係數太高，我選左 -遙遙- ♀ (144 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:55:00

• 民主國家，哪裏有“必須”這樣的字眼啊？我們家就是各自自己的腦袋去思考去選擇，左、右兩邊都有，完全是個人的行為，相互理解。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:57:37

• 所以我說，一些人在美國一輩子依然還是沒有民主意識，美名其曰去教化他人：））） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:59:53

• 同意～～ -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:07:39

• 它是很簡單的常識吧。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:08:30

• 其實美國現在更多的是黨爭，已經淩駕在路線鬥爭之上了。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:17:14

• 有點走中國以前的老路，政治鬥爭大於國計民生的意思了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:36:10

• 我們家我是最右的。：） 他們都支持紐約新市長競選人，不為別的就為氣死川總 ：） -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:03:11

• 我老公一輩子的共和黨，為了不投票給老川，他選擇退黨。。。非常忠實的黨員，愛黨愛國哈。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:09:41

• 幹嘛要退黨啊？不需要vote party line的啊1？ -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:17:25

• 沒問。他愛他的黨，我愛我的黨。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:24:14

• 我搬到佛州可能會變左些，你搬到加州可能會變右些。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:27:50

• 我的5次總統大選投票，民主黨共和黨各一半 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:13:02

• 一言以蔽之，選擇自由。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:25:14

• 挺好的。按對自己有利的選，是選票的真正意義。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:26:25

• 每次都是因為我關心的議題而決定投票給誰 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 14:28:17

• 如果maga得勢多幾年，他可能被送回祖國. -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 16:17:00

• 人群分左中右，兩頭小，中間大。兩黨製民主的天生弱點，從極端到極端，翻烙餅，政策沒連續性。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:23:51

• 起爭端的時候，極端派總能搶占道德高地，壓倒中間派，從而獲得領導權。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:24:34

• 使多數中間人群被極左或極右所綁架，內部撕裂，能量消耗在內鬥中。其根源，就是兩黨製，沒平衡力量。三條腿凳子才穩 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:25:36

• 要有政策連續性，就要有代表中間派的政黨。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 10:54:08

• 中國的右是美國的左。 -泥川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 13:03:38