危險和破在眉睫的重大威脅的區別。沒有錄像之下。就是你的律師說了算。講點技巧。表打人家後背後腦勺。就可以了。

回答: 嗬嗬, 槍盲啊槍迷球迷2025-09-16 08:27:53

所有跟帖: 

陪審團根據“理性人原則”來判定 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (331 bytes) () 09/16/2025 postreply 08:41:42

把人打s了。死人不會自辯。活著的人說啥是啥。你不會說。你的律師會教你說。誰也不會說對自己不利的證詞。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 08:43:28

人S了仍然會有很多證據留下來,甚至視頻 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (241 bytes) () 09/16/2025 postreply 08:50:25

表留下證據。包括視頻。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 08:52:58

請您先登陸,再發跟帖!