請教波大和青柏有關簽死後器官捐獻的問題，簽了同意死後捐獻器官的人一旦遭遇嚴重車禍，如果不能馬上醒來

會被醫院放棄治療嗎？我不信在美國，會發生這類事。我上次遭遇嚴重車禍，事故發生幾天後才醒來，沒被放棄治療。有人說，如果發生在現在就會被放棄治療。上次那麽嚴重的車禍，再發生的可能性基本上為0，我不擔心再發生時會被放棄治療。隻是想知道現在美國醫療係統如何對待重症病人，是救治還是會為了賣他們的器官掙錢而故意放棄救治。我不相信美國的醫務人員會為了賣病人的器官掙錢而放棄救治重症病人。

昨晚有個帖子，主貼轉發的一段話是表示有人對現在要求器官移植的人過多表示的擔憂。跟帖子的發言，我覺得就是過分擔憂，不是真實的。請你們給講講真實情況。謝謝先。

這是昨晚討論這個話題的帖子

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/14844327.html

 

所有跟帖： 

• 放棄治療和你的保險，年齡有關，不太會是為了器官，除非你是熊貓血正好像洪荒她媽需要，中外都一樣 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:13:44

• 主要醫生可能覺得希望渺茫，又正好有匹配的，可能就會放棄了。 -萬裏陽光照- ♂ (241 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:19:37

• 哈哈h， 醫生我覺得第一rationale -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:30:30

• 同感。我很相信他們 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:45:11

• 你這話我信。見過一個剛入職一小診所幾天，還沒買保險的女護理在車禍後，被搶救過來後就被拒絕進一步治療了 -紅辣椒66- ♀ (554 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:21:22

• read this: -borisg- ♂ (1499 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:33:37

• 我說的不是醫院，是理療中心不給那個病人治療。醫院床位很緊張，隻給病人做完手術，保證病人能康複就讓病人轉理療中心了 -紅辣椒66- ♀ (414 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:44:24

• I SEE。理療中心和醫院有所不同。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 15:00:23

• The doctor can not make the decision for your family. -borisg- ♂ (570 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:21:21

• 這也是我的想法。是病人的家人覺得是否繼續救治，是否捐贈器官。醫生至多會提供建議而已。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:25:21

• 這裏是大美流程 -胡雪鹽8- ♂ (5978 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:32:50

• 醫生第一步做決定時非常慎重。看著隻是一步，實際上卡得很嚴格。 -紅辣椒66- ♀ (246 bytes) () 07/22/2025 postreply 15:00:25

• 如果器官能合法買賣，我肯定信不過醫護人員，所幸器官是不能合法買賣的。可以買賣的部件都是死透了也可以用的，像皮膚，骨頭 -seattleWA- ♀ (341 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:21:39

• 這也是我的想法 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:30:34

• 隻說腦S；大美法，Family cannot override -胡雪鹽8- ♂ (4710 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:24:17

• 醫生做這種決定是非常慎重的，完全以病人的健康狀況為依據，不是有些人說的那樣，隻要一個人簽了死後器官捐獻， -紅辣椒66- ♀ (75 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:34:10

• 不太相信這種傳說，因為死亡判定是由獨立於移植團隊的另一部分醫生完成，不存在利益衝突， -葉柟888- ♀ (164 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:24:19

• 沒錯 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:49:17

• 我的一個在加拿大的朋友癌症擴散，醫生講述選擇安樂死事項，並嚴格規定不要見 -茵芯- ♂ (330 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:38:51

• 醫生並不總對。我一朋友 -萬裏陽光照- ♂ (76 bytes) () 07/22/2025 postreply 14:44:33

• 個別例外肯定有。幾率很小。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 15:07:43

• 和對錯無關， 隻是說， 他最終沒有選擇安樂死。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 16:09:06

• 可能是加拿大的政策？我不知道美國醫生對這類長期治療的絕症病人如何做決定。聽說有hospice, 專門照顧臨終病人。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 15:06:10

• 美國安樂死不合法！！！ -茵芯- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 15:16:14

• 那些醫生沒那麽糟糕 -閑逛的人- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 15:30:23

• 有些人過分憂慮。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 15:50:19

• 有對醫生進行評論嗎？ 隻是說這個人最終沒有選擇安樂死而已。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 16:10:42