一是不能“提前”防衛。 這很扯, 不提前可能就掛了。 在美國受到威脅是可以先發製人的。
二是“防衛強度與侵害程度基本匹配”, 這也是胡扯。 誰能在自衛瞬間去“匹配”武力?
三是美國是由陪審團根據“理性人原則”去判斷, 天朝是官斷。
一是不能“提前”防衛。 這很扯, 不提前可能就掛了。 在美國受到威脅是可以先發製人的。
二是“防衛強度與侵害程度基本匹配”, 這也是胡扯。 誰能在自衛瞬間去“匹配”武力?
三是美國是由陪審團根據“理性人原則”去判斷, 天朝是官斷。
•
美國各州的法律都不一樣;加州的很麻煩,紅州容易,看上麵;美國有選擇陪審團審和法官審
-胡雪鹽8-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:36:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy