分局時候是；當然被雷了就不成了

來源: 胡雪鹽8 於 2025-07-09 15:47:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1402 bytes)
本帖於 2025-07-09 15:47:36 時間, 由普通用戶 胡雪鹽8 編輯

In the U.S., during separation or divorce proceedings, medical insurance can become a complex issue. Here's how it's typically handled:

1. While Separated (Not Yet Divorced)

  • Still Married: If you're still legally married, you can usually stay on your spouse’s employer-provided health insurance.

  • Some Employers Allow It: Most employer plans allow a spouse to remain on coverage until the divorce is finalized.

  • Important: The insured spouse must not remove the other from coverage without legal cause—doing so could be penalized in court during the divorce.

所有跟帖： 

• 好聚好散， 誰不翻篇誰輸啊！ 看了幾個離婚的， 鬧得 -超級潛水艇_1234- ♀ 給 超級潛水艇_1234 發送悄悄話 (136 bytes) () 07/09/2025 postreply 15:52:17

• 沒有任何要鬧的，不會那麽幼稚. 關鍵是要依法拿到屬於我的財產， -墨農- ♀ 給 墨農 發送悄悄話 墨農 的博客首頁 (52 bytes) () 07/09/2025 postreply 15:56:21

• 取消保險不屬於偽證，也沒什麽離譜，他說是CONSENT , 屬於SHE SAYS HE SAYS ,無法證真，也無法證偽 -糊了一嘴巧克力- ♀ 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (185 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:06:14

• 交給法庭的文件上清清楚楚的寫著，賴不掉的偽證. -墨農- ♀ 給 墨農 發送悄悄話 墨農 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:21:52

• 離婚判決的時候，法官是什麽理由不用你的證據呢？ -Sequoia_CA- ♀ 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:26:44

• 犀利姐 -春綠酒濃- ♀ 給 春綠酒濃 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:27:34

• 關鍵是ex 非法拿掉我的保險還不告訴我，這就卑鄙了 -墨農- ♀ 給 墨農 發送悄悄話 墨農 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 15:52:26

• 後來即使離婚還沒完成，我也很快通過 CoveredCA 有了自己的保險. -墨農- ♀ 給 墨農 發送悄悄話 墨農 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 15:54:01

• 有法律說夫妻一方一定要讓另一方加入自己的保險嗎？ -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:01:25

• 有法律說作偽證是重罪 -墨農- ♀ 給 墨農 發送悄悄話 墨農 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:14:09

• 你沒回答樓上的問題。即使夫妻不cover對方保險不違法吧 -JAN2009- ♀ 給 JAN2009 發送悄悄話 JAN2009 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:20:59

• 我問一句，配偶不給對方買醫療保險，違法嗎？這個我真不知道 -一笑拉- ♀ 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:01:25

• 她說的是卑鄙。 -Sequoia_CA- ♀ 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:02:47

• 她說“非法”，好像不違法吧？ -靈動的雙子- ♀ 給 靈動的雙子 發送悄悄話 靈動的雙子 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:04:32

• 公司怎會做非法的事情，給你機會告他們啊。 -Sequoia_CA- ♀ 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:20:25

• 難道對方這麽不聲不響拿掉保險很不仁義，是冷酷無情之人，幸虧離婚了，也算運氣不是太差 -青柏- ♀ 給 青柏 發送悄悄話 青柏 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:18:12

• 重要是非法，卑鄙比較主觀，這個不好評論，她現在糾結於法律，其實這些找個律師再上述唄 -一笑拉- ♀ 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:05:09

• 關鍵問題找律師， 她嘴還沒張， 律師的表就開始飛奔， 而賬單最終時她EX 出，打官司就是衙門八字朝南開，有理沒錢莫進來 -糊了一嘴巧克力- ♀ 給 糊了一嘴巧克力 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:08:10

• 現在是她出錢，EX為啥出，離婚都結束了，她如果真認為能拿回來比付的多就打官司，我們這些輿論法庭沒有任何意義 -一笑拉- ♀ 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:17:05

• my understanding: 偽證即使贏，也不是說就能多分錢，還要再到家庭court打一個官司 -whatspicy- ♀ 給 whatspicy 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:23:59

• 正解 -shparis- ♀ 給 shparis 發送悄悄話 shparis 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:53:01

• 怎麽個非法？每年enrollment就是隨便改的時候 -oops_yz- ♀ 給 oops_yz 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:05:19

• 這個完全看各家情況，特別是不需要包孩子的家庭，自己的要便宜很多，個人包個人的 -一笑拉- ♀ 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:08:01

• 上麵這條適用 -alohamora- ♀ 給 alohamora 發送悄悄話 (175 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:14:41

• 轉換身份保險可以cover，夫妻離婚住在一起變成 domestic partners -npoaks03橡樹- ♂ 給 npoaks03橡樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 15:56:35

• 離婚就是浪費錢，沒辦法的事。最好的解決辦法是多賺點 -青柏- ♀ 給 青柏 發送悄悄話 青柏 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:04:09

• 如果公司不允許保留正在離婚中的配偶呢？咋辦？ -自在自為自洽- ♀ 給 自在自為自洽 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:07:24

• 這和他作偽證沒有任何關係， -墨農- ♀ 給 墨農 發送悄悄話 墨農 的博客首頁 (120 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:18:05

• 這男人夠賊，婚姻幾十年了，還有共同孩子 -偷油老鼠- ♂ 給 偷油老鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:36:58

• 你下麵提供的證據隻能證明你的保險沒了，不能反駁律師說的你們是同意過他取消你的保險而由你自己負責的 -自在自為自洽- ♀ 給 自在自為自洽 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:46:08

• allow和必須要是兩個概念。我隻知道公司有規定成年孩子，有工作的另一半保險有條件，不知道不保險也有規定 -遙遙- ♀ 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (81 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:24:16

請您先登陸，再發跟帖！