偶爾短路, 根據你的 Wiki link

Chinese casualties

The number of casualties during the war is disputed.  Shortly after China had announced the withdrawal of its troops from Vietnam, the state-run Vietnam News Agency claimed that the PLA had suffered over 44,000 casualties, a figure which Western analysts at the time considered to be greatly inflated.[85] Other Vietnamese sources claimed the PLA had suffered 62,500 total casualties, including 550 military vehicles and 115 artillery pieces destroyed.[86] Leaks from Chinese military sources indicate that China suffered 6,954 dead.[1][5][87]

Deputy chief of the General Staff Wu Xiuquan revealed in a meeting with a French military delegation that Vietnam suffered 50,000 casualties, whereas China had suffered 20,000 casualties.  Regardless of the accuracy of the Vietnamese casualties, it can be concluded that the Chinese losses were severe, according to Daniel Tretiak.[88]

Vietnamese casualties

Like their Chinese counterparts, the Vietnamese government has never officially announced any information on its actual military casualties.  China estimated that Vietnam lost 57,000 soldiers and 70,000 militia members during the war.[89][90][91] The Vietnamese state newspaper Nhân Dân claimed that Vietnam suffered more than 10,000 civilian deaths during the Chinese invasion[92][93] and earlier on 17 May 1979, reported statistics on heavy losses of industry and agricultural properties.[92]

Prisoners

Captured Vietnamese soldiers at a Chinese prison camp

The Chinese held 1,636 Vietnamese prisoners and the Vietnamese held 238 Chinese prisoners; they were exchanged in May–June 1979.[9][10]

所有跟帖: 

應該根據傷亡人數和達到了戰略目的綜合考慮,越戰達到了戰略目的,傷亡大了點,但值得 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:05:18

他說的是中方比越方傷亡大, 我一直知道的是相反 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:07:02

這個沒必要爭辯討論,台灣海外華人職業造謠的很多,人家願意信什麽就信什麽 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:09:08

俺一直覺得這種事情上戰爭參與方其實是最不可信的,看看俄烏,印巴就知道了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:20:13

俺說西方估算差不多。考慮到山地進攻比防守難度大,不是不可能的。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:10:56

估算 is groundless -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:18:05

記得當年的說法是中方傷較越方多,亡較越方少 -天蠶- 給 天蠶 發送悄悄話 天蠶 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:17:32

聽參戰的人說,越方軍人穿著平民服裝打遊擊戰,中方傷亡大,後來中方對越軍與平民也開槍了 -npoaks03橡樹- 給 npoaks03橡樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:25:24

可能的。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:26:21

我有個當軍官的親戚有參戰。據他說,開始時傷亡比對方大,但後來大開殺戒,對方傷亡就很重了 -古安- 給 古安 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:30:40

東線渡河時候。 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (54 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:34:28

他說有個連隊隻剩一人,後來殺氣就上來了 -古安- 給 古安 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:43:47

我記得 有聽報告說, 開始戰士們沒打過仗 聽見槍響也害怕,後來見到平時一起嬉笑打鬧同吃同住的戰友死在身邊 眼就紅了 -銅鑼燒- 給 銅鑼燒 發送悄悄話 銅鑼燒 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:51:24

不知他國軍隊裏的軍人之間關係如何,覺得中國的退伍軍人對待以前的同袍如家人 -古安- 給 古安 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 20:05:44

生死交情比啥都牢靠。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 20:11:47

人生四大鐵之第一大:一起扛過槍 -天蠶- 給 天蠶 發送悄悄話 天蠶 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 20:15:32

頁麵上有個表格。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:07:37

這是問題所在. 戰爭傷亡隻有參戰方才有比較準確的數字. 西方估計根據何在? 以蘇德戰爭為例 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (261 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:17:18

參戰方都喜歡吹噓自己戰果大,戰損小,這是通病。俄烏,印巴,都這樣。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:21:04

都外宣傳的都這樣. Archives 裏的 war document 就接近現實. -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:22:18

得看誰給的數據。印度的Document估計和巴基斯坦的完全兩回事,連戰爭起因都會想反。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:24:43

War documents 是指戰時所有的記錄, 包括下級向上級通報的傷亡報告. 不可能一支步兵連隊損兵 10% 還上報 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (50 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:28:17

雙方都給 war document了還是都沒給?網上查下來反正都說自己贏了。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:31:36

War doc 都儲存在 Archives. 要當事國同意才可以調查研究. 不然的話隻能根據參戰方的數據 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:45:50

所以俺們都沒看到,這裏有個比較詳盡的Study,wiki數據估計就著這裏來的,假設他們能接觸到的數據比較多: -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (206 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:50:42

感謝發掘. 這是這報告的小結, 雖然不知 Reference 的準確性 -Giantfan- 給 Giantfan 發送悄悄話 (224940 bytes) () 06/04/2025 postreply 20:02:07

Wiki好像正好寫反過來。不過總傷亡差距不大。 -偶爾短路- 給 偶爾短路 發送悄悄話 偶爾短路 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 20:03:43

下麵Wiki,說越沒有發布數據 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 21:41:32

我不知道哪方傷亡多 -小膽地鼠- 給 小膽地鼠 發送悄悄話 (353 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:21:21

越南人很會打戰,思維方式和中國人接近,而且性格更狠。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:22:44

一直戰爭不斷;剛剛統一南越 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:30:59

男的女的都更不怕苦。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:34:40

越南一直打仗,那時中國有很多年不打仗了 -npoaks03橡樹- 給 npoaks03橡樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:31:50

62年後唯一一次大規模 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:32:42

不要小看越南人,很凶狠的民族,雖然黑,矮,瘦,他們在美國的黑幫也是很有名的 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:36:29

我家gardener 是越南人 60了 還很能幹體力活,比我家領導強太多了 -小膽地鼠- 給 小膽地鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:38:24

維可林肯;背景還是背景詳細;當時的曆史 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (247 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:28:56

請您先登陸,再發跟帖!