這是問題所在. 戰爭傷亡隻有參戰方才有比較準確的數字. 西方估計根據何在? 以蘇德戰爭為例

如果不是蘇聯讓西方去 archives 查戰爭 documents, 西方永遠不會知道蘇聯的損失有多大... 當然西方依然懷疑蘇聯沒有完全公開它的所有文件.  

(德國就不需要批準).  

所有跟帖： 

• 參戰方都喜歡吹噓自己戰果大，戰損小，這是通病。俄烏，印巴，都這樣。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:21:04

• 都外宣傳的都這樣. Archives 裏的 war document 就接近現實. -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:22:18

• 得看誰給的數據。印度的Document估計和巴基斯坦的完全兩回事，連戰爭起因都會想反。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:24:43

• War documents 是指戰時所有的記錄, 包括下級向上級通報的傷亡報告. 不可能一支步兵連隊損兵 10% 還上報 -Giantfan- ♂ (50 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:28:17

• 雙方都給 war document了還是都沒給？網上查下來反正都說自己贏了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:31:36

• War doc 都儲存在 Archives. 要當事國同意才可以調查研究. 不然的話隻能根據參戰方的數據 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:45:50

• 所以俺們都沒看到，這裏有個比較詳盡的Study，wiki數據估計就著這裏來的，假設他們能接觸到的數據比較多： -偶爾短路- ♂ (206 bytes) () 06/04/2025 postreply 19:50:42

• 感謝發掘. 這是這報告的小結, 雖然不知 Reference 的準確性 -Giantfan- ♂ (224940 bytes) () 06/04/2025 postreply 20:02:07

• Wiki好像正好寫反過來。不過總傷亡差距不大。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 20:03:43

• 下麵Wiki，說越沒有發布數據 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 21:41:32