國內的～父母領退休金，每月是需要上傳照片的

照片中有人+當天的報紙什麽有日期的東西。

所有跟帖： 

• 如今AI年代，這些都不難做到 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:45:54

• 這都不行嗎，那怎麽辦呢 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:46:34

• 不知道啊，你給個更好的主意？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:48:17

• 啥主意啊，我家正領著，每個月按時打進銀行賬號。每年對一次稅表，不需要做任何事，SS直接和IRS對 -遙遙- ♀ (87 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:51:43

• 樓上說的是國內目前實施的確認程序。美國應該讓社區工作人員上門確認，一年兩次就行了 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:55:58

• 那就別裁員了、增加點人吧 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:58:08

• 不用，留下幾個真正能幹事兒的人就行了，無能的人留著更誤事兒 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:00:10

• 每年派人上門去看人還活著不? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:52:48

• 這個辦法可行，州政府可以有社區工作人員上門確認，既保障了政府工作又能人為審計杜絕漏洞 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:54:39

• 對啊, 那馬斯克的名單也可以用這個方法查啊, 名單上還在拿錢的就上門去看驗明正身 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:59:51

• 如果沒有第一步先查出騙保的SSN，如何展開下一步的具體措施？從所有的SSN裏閉眼抽簽兒去誤打誤撞？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:03:21

• 就是馬斯克說的那個名單啊, 看名單裏多少人在領錢, 再上門核查這些還在領錢的就可以了 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:11:00

• 所以你也承認一龍查出這些騙保的SSN是做對了？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:14:26

• 要核查, 他還沒有核查, 他有的隻是一個可能的名單 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:18:12

• So?連個可能的名單都沒有，那不是更沒法有效地堵漏洞？你到底在反對什麽呢? -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:21:04

• 應該有名單, 查實再說不行嗎? 再怎麽樣現在的名單也是"嫌疑"名單, 沒有坐實啊 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:37:26

• 公布的是統計數據又沒有提任何人的實名實姓，為啥不能說，怕什麽？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:04:28

• 我說的是核實過的名單, 不是各人信息, 是核實確實有這些數字的人死了還在拿錢, -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:31:32

• 有這個名單, 沒有核查的話就不能說名單上的人都在領錢啊, 領錢的都是過世的啊 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:12:11

• 沒有這個第一步，如何進行第二步？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:15:22

• 第一步可以啊, 但沒有查實不要到處當真的一樣瞎嚷嚷啊, 是對那些部門的公職人員的抹黑啊 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:17:37

• 暴露有可能出現的問題，為什麽要耶耶藏藏的？有什麽見不得人的嗎？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:22:11

• 問題是, 為什麽不能等坐實了再說? 不怕給公眾錯誤信息? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:39:17

• 說出來，正好可以讓有質疑的人去質疑呀，比如你，豈不是更方便你提問題，舉出你的實例來反對就行了唄，幹嘛要藏著掖著？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:06:22

• 就是刑事案, 在確認前也是嫌疑犯, 他有名單, 在查實名單上多少是死了的人領錢再當眾宣布不是應該的嗎? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 15:35:13

• 啊？ 這是川普新政策嗎 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:46:06

• 每個月都需要嗎？挺頻繁的。 -calm01- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:46:41

• 你說的國內？美國，我知道的不需要 -甜酒甜- ♀ (167 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:47:07

• 我也知道。我底下才說我家有一個 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:48:26

• 看到的 -甜酒甜- ♀ (380 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:02:07

• 國內的，各個單位也有退休辦，就是給退休辦的人發張照片 -孤獨的異鄉人- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:33:02

• 國內領退休金；每年一次認證，可網上認證，也可在居委會認證，無法行動，打電話上門認證。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 13:49:24

• 我老家是需要本人出麵的 -青柏- ♀ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:24:34

• 那兒？ -yddad- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 14:35:19