昨天開了個扯皮會。有個感慨是:按常識/common sense做事怎麽對好多人這麽難?
大概背景:A/B/C三個部門,A送一些商業數據給B,B做一些整合處理,再送給C。
C的經理是個白大媽,事無巨細認真對待是優點,但非常咋呼,還喜歡宏大敘事。C說以往都收到五萬條數據,這個月隻有三萬多條,她深表懷疑。而且,一旦錯了,按C大媽的誇張說法似乎要直通花街搞到我們股票都要垮啦!
白大媽於是召集開會。A的經理是個烙印大叔,呼啦啦帶來一大幫人,一半技術一半商務;C一個頂十個,不需要他人仗勢,但帶了她老板;B隻是中間人,這事和他們關係不大,來了個技術組長帶個新人準備聽會。
A和C部門都在外州;B在我們這兒,我和他們有點關係,於是我也被拉進去了。
A烙印一開口就滿嘴跑火車,從猿到人一通侃;然後說我們這個月就是三萬,都送給B了。烙印氣勢洶洶地說:“B組,該你們了!來,你們得證明都收到了而且送出去了”。然後馬上發來三萬條記錄的一個Excel文件。
B組長一開口就盡顯書呆氣,唯唯諾諾、囉裏八嗦說了一通邏輯設計;然後說他們是滾動式處理的,沒有一個指針可以直接對上這三萬條;但又“老黃牛”地說可以寫個程序來對帳。
C的白大媽又敲邊鼓說B部門這個程序老舊,用了20年啦,借這個機會拿出來對對帳。
我說:且慢。A送了三萬;B滾動處理:收三萬,扣下一些錯的,加上一些過往被訂正的,送給C也是三萬出頭,不是很合理嗎?為什麽要節外生枝讓B一條條對帳?而且每天都有log吧?C大媽你要對帳,你去自己去調每天的log file出來查啊?
我又說:A烙印,你得想想這個月有沒有技術和商務上的變化導致下降,不是嗎?
然後A那邊有個做商務的說:“嗯,二月短,一月底還有些假期......對了,好像農曆年中國業務停好幾天的”。
我說:“喔,你們的業務裏很多來自中國分部啊?這就解釋了啊”。我本來想再懟他一下,但瞄了下他的profile,他不隸屬烙印,不知何方神聖,不要樹敵為好。
C大媽帶來的她的老板大佬,一直沒說話,現在定奪了:“哎呀,原來是中國新年的原因啊!拚圖對上了,nice meeting呀”。我隻能隔空翻白眼。
B部門的趕緊給我送來好多心心:“你救了我們啊~”。我再隔空翻個白眼:“讓你對帳就答應?繼續做你們的老黃牛去吧!”
下午和我老板聊天說起這事,我說害得我大好晴天中午都沒能出去吃個飯走一走。老板說:“哎呀,你的溝通能力是你最大的優點啊。也是我們最需要你的地方”。我這個老板,特別會說話。我隨時準備退休,就差一鍵送出申請了;但每次和他一聊天,就被他摁住了。
我也趕緊誇:“這樣的破事,在我們部門、在你底下,根本不會發生!”
以前紫檀說像我這樣的大媽將是最早被裁員的(大意);本壇更有“清高的大聰明”說我應該是那種被賣到深山裏的研究生,哈哈,氣笑了都。有時候我也暗地自卑啊,一個左翅膀斷了的人(好像坊間曾這樣說學ECON的人),一個內向無趣、經常聊天就把天聊s的人......唉。
我能走到今天,守著瓜攤從來沒被裁過,更沒被賣掉,時不時還能和老板互誇(要不是怕me too,還可以學老川和小馬互拍大腿),就靠常識吧。
(注:學霸們不必琢磨細節,我大概說說,和財務無關,和對帳也無關,就這麽個意思。但中國新年的細節是真的。)