也不全是，還有一個原因是在美國第一告不贏，中國告得贏才是糊塗賬。在美國你給出去的錢是你自願的，再想拿回去沒門。

按美國的道理理解妻子可以告丈夫退錢，丈夫可以再告小三要錢，但基本不可能拿回錢，妻子直接告小三要錢基本不合法理，除非可以有明確證據是小三和丈夫合謀侵吞財產，送禮物的不算。第二美國告花費太高，有可能錢都給律師了。第三是美國社會不管私下裏多不講道德，但公眾的道德大旗舉得很高，妻子要不想離婚丈夫還有一定社會地位的話，告是得不償失。宗其一句話，美國妻告得好的可能性非常低，不和算的概率更大，所以基本不告

所有跟帖： 

• 你說的跟法律還沾邊，樓主說的嘛嗬嗬。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 12:53:47

• 你是說不出來啥實質性內容來反駁我了吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:02:17

• 有案例告不贏的嗎？美國法律也是支持夫妻一方無權處置大樁共同財產的。隻是絕大多數情況不值得告，所以中國的法律執行依然是合理 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:01:39