按美國的道理理解妻子可以告丈夫退錢,丈夫可以再告小三要錢,但基本不可能拿回錢,妻子直接告小三要錢基本不合法理,除非可以有明確證據是小三和丈夫合謀侵吞財產,送禮物的不算。第二美國告花費太高,有可能錢都給律師了。第三是美國社會不管私下裏多不講道德,但公眾的道德大旗舉得很高,妻子要不想離婚丈夫還有一定社會地位的話,告是得不償失。宗其一句話,美國妻告得好的可能性非常低,不和算的概率更大,所以基本不告
也不全是,還有一個原因是在美國第一告不贏,中國告得贏才是糊塗賬。在美國你給出去的錢是你自願的,再想拿回去沒門。
所有跟帖:
•
你說的跟法律還沾邊,樓主說的嘛嗬嗬。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2025 postreply
12:53:47
•
你是說不出來啥實質性內容來反駁我了吧?
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2025 postreply
13:02:17
•
有案例告不贏的嗎?美國法律也是支持夫妻一方無權處置大樁共同財產的。隻是絕大多數情況不值得告,所以中國的法律執行依然是合理
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2025 postreply
13:01:39