沒聽說過美國大老婆告上法庭要求把送給小三的財產退回來的呢？別跟我說這些人就沒給小三送過任何貴重禮物哈。

中國肯定也有很多大佬送情人房子車子，老婆沒告的啊。因為人家大佬送出去的跟人家財產相比隻是九牛一毛，所以大佬夫妻間早達成默契，睜隻眼閉隻眼。大佬老婆維持夫妻關係相安無事帶來的收益，遠遠超過外麵送禮的價值，有啥必要沒事找事呢？一般夫妻送出去的占財產比重大，反正也要離婚了，那就是會告，然後要回來的啊。美國法律也是不支持婚內個人處置大筆財產的。

我對出軌和小三都沒有任何道德譴責的意思。我隻是支持法律的合理性，就像支持法律規定私生子有繼承遺產權一樣。法律不管情感，隻管財務，這是對的。

所有跟帖： 

• 大美合同完整；下麵有提 -胡雪鹽8- ♂ (193 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:32:33

• 是，大多男的送給小三的財物相當於他的零花錢，不值得追回。除非要轉移財產的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:33:54

• 我對你的發言，總感覺你有很強的大美帝國燈塔情結或情懷？：-) -明初- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:37:15

• 這個帖子你也能看出來？別的國家沒呆過，我覺得美國比中國強不少，所以對它高標準，嚴要求。哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:39:50

• 理想是美好的，也是需要的，否則進步就無從論及了： ) -明初- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:43:28

• 我上麵這個回帖，不分中美，泛泛而談的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:41:15

• 比如樓下床總孩子的照片，厲害國就不會公開發表。拍了，讓家人有個紀念還好說但公開發表就是公私不分且有毒害社會文化及是非之嫌 -明初- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:55:56

• 那你說我幹嘛，樓下的照片我又沒說什麽。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 11:00:18

• 因為美國 -碰碰胡- ♂ (282 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:35:51

• 更有可能那是打不贏的。小三人見人愛，你若是個大人物，一般都勸你私下了結了。燈塔情結嚴重的，可能堅信真理，要打官司 ： ) -明初- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 10:41:19

• 美國富人和老婆都有婚前協議，何況小三，撈不到啥實質油水的 -聞香識女人2023- ♂ (120 bytes) () 02/12/2025 postreply 11:31:56

• 大佬夫妻也有白手起家的 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 12:58:46

• 也不全是，還有一個原因是在美國第一告不贏，中國告得贏才是糊塗賬。在美國你給出去的錢是你自願的，再想拿回去沒門。 -紅塵有夢- ♀ (600 bytes) () 02/12/2025 postreply 11:33:59

• 你說的跟法律還沾邊，樓主說的嘛嗬嗬。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 12:53:47

• 你是說不出來啥實質性內容來反駁我了吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:02:17

• 有案例告不贏的嗎？美國法律也是支持夫妻一方無權處置大樁共同財產的。隻是絕大多數情況不值得告，所以中國的法律執行依然是合理 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 13:01:39