謝謝提供的案例。我之前就多次說過該法規有違反最高憲法的潛在之處。我21歲發表的法學論文至今還在國內被法學教授引用。不是被某些網友所說的瞎說瞎摻乎的。很多時候我們自己的個人權利被政府行政機構侵犯,如果我們自己都不去爭取,就非常可惜也非常讓人心疼了。當然,這也和我們東方人柔和,善良,容忍度比較高,多一事不如少一事的文化有關係吧。
謝謝提供的案例。我之前就多次說過該法規有違反最高憲法的潛在之處。我21歲發表的法學論文至今還在國內被引用。
所有跟帖:
• 問題是,作為守法的普通老百姓,我為啥要反對它,它對普通老百姓有利。就如同中國的監控,你可以認為監控侵犯了隱私,但作為普通 -通州河- ♂ (165 bytes) () 08/04/2024 postreply 22:34:23
• 這個法規如果沒有濫用呢,對你我普通老百姓沒有太多傷害,但是如果濫用的話,就會很傷害到個人權利和自由了。 -鍾馗抓鬼- ♂ (162 bytes) () 08/04/2024 postreply 22:36:08
• 碰上壞警察就可能找普通人的麻煩 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 07:10:04
• 當然原則上反對這個法和個人去對抗不是一回事, 個人對抗執法人員, 對抗法律是要付出代價的。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 07:12:25