直接說。對床鋪嚴格執法。不就完了。沒必要閃躲。

問題是。

高院給了他綠燈。

人家參選也是有合法性的。

不能你一邊讚成上次高院和地方法院駁回全部選舉不合法的訴訟。

現在去質疑床鋪的參選資格。

至於說選不選他。

那是每個人的個人選擇。

俺也不選他。

所有跟帖： 

• 如果其他人做了同樣的事， 我也同樣認為叛國比有些人為了生存入境要嚴重得多的事。 -SwiperTheFox- ♂ (72 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:34:16

• 你是覺得高院法官受賄了？證據呢？還是隻是你覺得？ -sunlake- ♂ (183 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:38:24

• 第一， 原帖討論的主題是‘嚴格執法“其實是政治口號。。。。這點沒有異議吧？ -SwiperTheFox- ♂ (450 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:42:18

• 你覺得你的法律素養比高院的法官高？用你自己的話來說。你先當個法官才有資格論斷他們的判決。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:46:00

• 豁免權的具體問題是另一個問題。 你沒有回答上麵第一個問題， 我假設你默認了原帖關於法律態度的主要論點。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:47:53

• 實話說，1.6日和非移不能完全相提並論，有些是動搖國本的，當然如果美國人不在乎，我也無所謂 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:36:25

• 俺也不投床鋪。但是從前很多人都說。美國三權分立。有製衡。所以個人的作為沒影響這麽大。現在還是製衡中。 -sunlake- ♂ (364 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:42:53

• 可現在很多支持trump的是反體製的，我就是希望安安靜靜選完，誰當都行，但一定要接受結果 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:45:39

• 這個俺比你說得早。昨晚說的。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:46:39

• 請你自己判斷吧 -SwiperTheFox- ♂ (109 bytes) () 07/19/2024 postreply 07:36:31