苗哥我查到一個出處，可能能解釋為什麽美國不能用形容詞比如“American":

The Immigration and Nationality Act of 1952 made a distinction between "citizenship" and "nationality" of the United States: all United States citizens are also United States nationals, but not all U.S. nationals are also U.S. citizens.

護照持有者必須是美國公民。而不是所有國籍是"美國的"等同於是美國公民。

如果用American就太寬泛了，把不是美國公民的、或者是不夠格拿美國護照的"美國人"也包括進來了。所以棄用形容詞American？

所有跟帖： 

• 哥也是這麽猜想的。就是不容易根據USA造出一個言簡意賅的形容詞 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:35:21

• 國籍是"美國的"非美國公民是指島國什麽的嗎？ -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:36:41

• 是的，出生於Samoa等幾個美屬島嶼領地的，有美國國籍，但不是美國公民。 -陳默- ♀ (1439 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:40:42

• 讀起來也很費解：）） -早春二月- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:39:30

• 看我樓上回外鄉人的。我也學習到了這個嚴格的、細微的區別：美國籍vs美國公民，不100%等同。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:42:10

• 大美American包括immigration alien, (注冊非移） -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:41:04

• 不會吧？Chinese也是American？ -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:43:08

• 外籍（綠卡什麽的）不是國籍法上的“American”，連“美國國籍”都不等於“美國公民”，更沒有現成形容詞可用。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:43:55

• 一說American是合法住USA的，不一定是citizen -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:48:06

• The pivotal point ...... -法眼- ♂ (430 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:44:45

• 對，法眼兄這段講得更清楚，把我囉裏八嗦的兩段出處匯總了，還有例子。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 13:46:53