起司貓妹，哥“盧溝橋、北直隸、中國”的翻譯多半是對的。但原始信息本身可能有誤

因為網上說盧溝橋鐵路大橋是1898年、英國人主持修的。這跟你查到的1895年法國人主持修建的信息有衝突。

還有說是比利時修的。

這種時候，隻有權威曆史資料才能作為判斷標準了。

所有跟帖： 

• 忙中偷閑上來點一讚，插句話。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:11:46

• 知道你會忙 -閑逛的人- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:12:34

• 太喜歡你的北直隸了 -閑逛的人- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:12:54

• 應該是耶穌會教士的舊翻譯法 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:32:49

• 當我看到北智利時，感覺喵喵的學問杠杠的，可以甩 -仨飽一倒- ♂ (36 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:13:47

• 我第一感覺就是這個。而且PEI，我就聯想到北京的北，舊拚音是PEKING。也覺得是錯誤信息，畢竟孩子教材可能有錯。 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:27:53

• 謝謝喵喵。這個漢語譯音搞得我很狼狽，網上信息也不多。不過你看： -氣死貓- ♂ (348 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:30:07

• 北直隸肯定是對的。現在說的是那橋不一定是法國人修的，那個association不是很正經的學術網站，可能瞎吹牛也不一定 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:34:19

• 他自己後人辦的網站還出這種幺蛾子？嘿嘿。 -氣死貓- ♂ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:55:32

• 上來點個讚，俺咋就沒想到北直隸呢 -極樂淨土- ♀ (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:31:58