中間再追加個一兩次。最後工期延長一倍,預算增加兩倍,好歹給完成了,就這。
•
慢有慢的好。考慮仔細不容易塌方。
-芳芳正正-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:25:34
•
慢和考慮仔細不容易塌方沒有必然聯係
-就是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:28:08
•
這個倒是和快慢沒有直接的關係。再說慢工也不一定都是為了出細活呀
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:28:30
•
慢工來快錢:)
-dahaiyang-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
16:27:13
•
我可以告訴你,Harry Nice大橋,最初預算$7.65億,最後隻花費$4.63億,提前建成。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:31:36
•
它和別的什麽地方做的不一樣?
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:35:18
•
設計和施工,發揮創造性;施工技術很重要的。是美國人設計和施工的,沒在國外雇廉價勞動力。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:37:33
•
這個Cut是因為保留老橋,去掉新橋的人行道和自行車道,
-胡雪鹽8-
♂
(6798 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:51:48
•
隻減人行道和自行車道,也不可能節省那麽多造價;至少這座橋沒爾等所說的一再追加造價和延長工期。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:55:38
•
這個是,
-胡雪鹽8-
♂
(47 bytes)
()
05/02/2024 postreply
14:57:49
•
這個河道也不淺,與巴爾地摩這座橋的水深相差無幾了。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
15:06:31
•
同時,我可以告訴你,老橋demolished;而且,老橋主橋墩的水下部分都demolished了。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2024 postreply
16:34:55