還有文化思想上的影響。我一直覺得六四就像戊戌變法，民主的萌芽剛冒頭，就被扼殺了。下一個萌芽契機不知道又得等到什麽時候了。

雖然民主的道路不會平坦，就算六四不被鎮壓，也不見得是好事壞事，但不民主畢竟不是好事。

所有跟帖： 

• 不知道， 反正小苗被掐以後倒是迎來了經濟的快速增長， 反觀有些老牌民主國家卻在同時走下坡路。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:48:44

• 所以我覺得六四像戊戌變法，戊戌之後也是清廷開始變革，有了若幹年的小繁榮。但必須是政府管控的，而不是思想上，製度上的。所以 -seattleWA- ♀ (24 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:53:55

• 也不一定。 老牌民主國家在思想上和製度上應該有優勢吧， 也沒能保持住先進，照樣走下坡路。 -淺水魚- ♀ (249 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:13:54

• 當年中國比印度落後的 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:25:45

• 五十年代人均GDP差不多 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:34:03

• 我是說1949年 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 14:47:11

• 看來細牙徒沒有種過花，種過苗。。好的苗越掐越瘋長。。。那種一掐就蔫的，基本不是好苗子，死了拉倒。。。 -溫村- ♀ (167 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:29:14

• 這個問題複雜， 一句話說不清， 隻想說參考埃及 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:49:10

• 中國民主政治的最好參照物應該是日本韓國台灣，文化傳統非常接近，跟歐美的民主還是不完全相同的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:15:29

• 不一樣, 日本韓國台灣是美國拉攏來對付中國的, 經濟上扶持很多。而且他們的民主也沒多好。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:28:17

• 台灣的經濟起飛恰恰是在國民黨的獨裁期間。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 13:35:56

• 看wiki上的台灣經濟發展圖，應該是70年以後開始迅速發展的，差不多蔣介石去世前後，然後一直維持了好勢頭。跟獨裁應該 -seattleWA- ♀ (252 bytes) () 04/24/2024 postreply 15:09:47

• 台灣真正的民主是在蔣經國去世以後才開始的， 當然蔣經國為民主打下了基礎。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 17:01:11

• 那是無政府主義, 不是民主 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:50:14

• 看了蘇聯解體以後的事，俺對“如果64成功”有不同的解讀 -zhubajie6- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:51:39

• 同意 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:52:37

• 其實戊戌變法第一成功不了。第二如果真成功了，對中國也不是好事。因為基本就是秀才造反，具體啥都不靠譜 -Bailey4321- ♀ (42 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:52:24