大頭是保險賠，但得究責

所有跟帖： 

• 是船方的保險吧？橋方估計沒保險 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:29:41

• 是船方 -杏梨桃李- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:32:05

• 但保險的目的就是推出責任呀，如果不是故意犯罪，那條船應該不承擔任何責任吧，除非有保險漏洞 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:30:05

• 是事故不是故意，但船的機械問題電源問題或是人的疏忽都得追查 -杏梨桃李- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:34:29

• 所以要看具體的保險條款，好像這條船在其他地方停靠時，輪機房也出過問題，油煙外冒 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:35:54