看到一個新聞，說肇事的船東，賠償上限是船的估價

隻相當於整座橋的5%。

所有跟帖： 

• 看過報道，整個保險行業估計賠付有40億美金 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:24:12

• 把橋修好要多少錢？ -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:26:20

• 供應鏈等各種損失可能更大，好像巴爾的摩的物流公司都不上班了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:28:45

• 大頭是保險賠，但得究責 -杏梨桃李- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:27:05

• 是船方的保險吧？橋方估計沒保險 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:29:41

• 是船方 -杏梨桃李- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:32:05

• 但保險的目的就是推出責任呀，如果不是故意犯罪，那條船應該不承擔任何責任吧，除非有保險漏洞 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:30:05

• 是事故不是故意，但船的機械問題電源問題或是人的疏忽都得追查 -杏梨桃李- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:34:29

• 所以要看具體的保險條款，好像這條船在其他地方停靠時，輪機房也出過問題，油煙外冒 -通州河- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:35:54

• 這個船主得破產，保險最上限也賠不起，船賣了也賠不起 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 10:49:33

• 複雜行業；丹麥租的新加坡船；影響1.5W人工作 -soccer88- ♂ (2700 bytes) () 03/29/2024 postreply 11:09:28