看不下去了，四哥老婆這事

當時是，歐美沒有疫情，中國疫情嚴重，四哥和四四嫂動用關係搞口罩運到國內，解燃眉之急。當時誰也沒預料到後來疫情蔓延嚴重。有很多人甚至還在嘲笑華人戴口罩。

要是打這個時間差，說她背叛美國病人，隻能說這是亂扣屎盆子。要是有私人恩怨那就哪說哪了，不必拿這個說事。

所有跟帖： 

• 菠蘿司機就是典型的小人，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:10:30

• 菠蘿有很多毛病 -LexusOnly- ♂ (24 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:11:57

• 對，，，熱心給日寇洗地，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:13:22

• 有選擇的熱心 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:13:37

• 希特勒也愛孩子和狗呢。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:17:45

• 神經病 -忘啦我是誰- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:16:22

• 不知道FBI管不管這類舉報？ -katies- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:13:19

• 如果波大所述屬實，四嫂的情況比不給美國人留口罩的華女嚴重。因為她濫用職權了，可能真違反了某些policy。華女的事反倒 -seattleWA- ♀ (60 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:14:45

• 有時間差的, 當時國內新冠高峰, 美國還沒有新冠 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:25:02

• 跟中美需不需要口罩沒有關係，無論什麽時候，違反了policy，認真起來，都是有後果的 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:30:13

• 那時候沒有關於口罩的policy , 隻是她醫生身份買批量方便一點 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:37:26

• 說的就是作為醫護人員，有沒有違反購買合同裏的一些policy。不是關於新冠的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:41:42

• 她買了又不是去賣, 沒問題吧? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:54:51

• 多大點職權啊，還是救命的事情。國會山那些股神有多少濫權的，那才該指責 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:28:12

• 沒辦法，抓得住才有後果 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:31:07

• 現實生活中一定要遠離菠蘿司機這種小人，說不定哪天被他看不順眼，就被他舉報了，誰知道呢 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:15:21

• 網上也要防備 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:27:35

• 我下麵說了，我們還動用大使館在國內為我們社區買口罩 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:16:01

• 剛covid，fb的小留工程師發了個視頻介紹學校關門了，被他告到Facebook說誣蔑美國，小留被開除了，渣得超出想象 -reyosd- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:16:13

• 這是菠蘿幹的事？ -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:18:22

• 他還號召大家一起去fb告狀 -reyosd- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:19:35

• 有點看不下去了，平時道貌岸然的，太惡心了 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:26:39

• 這太過分，你確信？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:19:44

• fb小流員工把視頻發在YouTube，有人把link發在文學城。秉性在那裏，就是現在，他還會去告密的 -reyosd- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:39:16

• 天，這種小人真的要遠離，人品太差了 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:19:24

• 這純屬造謠，我從來就沒有過FACEBOOK的賬號。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:22:40

• 我相信你。 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:25:53

• 別爭辯了, 話一傳就變了。你剛在下麵的帖子, 別人一上來就批, 然後說沒看過原帖 :-) -Prettyplace- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:27:24

• 我說沒看過原帖是沒看過買口罩的人的貼。但是買口罩不犯法吧，寄給中國也不犯法吧。那時美國政府公開說戴口罩沒用，也是事實吧 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:32:12

• 有沒有facebook賬號，和是不是舉報facebook員工，完全不是一碼事吧？ -奔馳野馬- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:35:32

• 當時確實很多其它醫生也需要口罩. 不是隻有新冠病人醫生需要口罩. -iBear- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:16:53

• 應該不是這樣。記得當時家裏有醫生的都說，美國醫生看病人不許戴口罩。我也是那個時候知道這種匪夷所思的規定的。美國人太不講 -seattleWA- ♀ (21 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:21:41

• 那不可能的.口罩是一直給醫生和汙染工人用的. 其它傳染病還有很多. -iBear- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:23:20

• 對, 我也看到的, 為了不要引起病人恐慌 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:26:11

• +1 證實你說的 -東瞧瞧西看看- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:26:04

• 對新冠當時是說不用戴口罩.我說的是其它傳染病醫生是一直有用口罩的. -iBear- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:27:40

• 為醫療工作者保留足夠醫保用品是政府的職責, 隻要是允許老百姓買的, 老百姓買了也不犯法 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:21:47

• 被人濫用漏洞的事很多.政府隻能事後補漏. -iBear- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:24:42

• 但不能怪買的人 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:27:26

• 什麽時候吃相都不能太難看 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:30:25

• 吃像難看不犯法 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:38:41

• 疫情初期，時間很重要，時機很敏感。2020年初到2月底，前與後。好在大家都經曆了，時間也不久遠，集體記憶，記憶猶新。 -西北東南- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:26:29

• 波大還想春秋筆法的混淆呢 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:28:41

• 也別啥都往他頭上扣呢，是不是 -東方山月- ♀ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:31:19

• 那當然 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:39:15

• 太無恥了，到處栽贓陷害 -thdd- ♂ (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 10:39:09