俺真心看不懂。50年前就已經成熟的運載技術，加上今天指數級改進的通訊和自動識別技術，美國人重上月球應該是易如反掌，，，

所有跟帖： 

• 50年前的人工登月，可比現在這個難度大多了，人都在月球上蹦啊跳的，那時候計算機還是電子管的呢 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:07:51

• 有人控製降落應該更容易。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:21:54

• 那時是國家隊，那批人也比較厲害，比現在認真嚴格得多。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:15:06

• 這次其實也是國家隊出手了 -JustDigit- ♂ (374 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:19:24

• 私人公司確實有差距，不過路子是對的，隻要資金沒問題遲早能做成。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:21:12

• 關鍵是可靠性，這種無人的登月，可靠性要求可以降低。有人登月就不行 -JustDigit- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:26:14

• 他們走的路子有問題。如果載人登月，要發幾十個火箭，給登月火箭太空加油，非常複雜。 -南俠- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:28:05

• 這種隻有理論和象征意義的事國家隊做有點不值。對撞機也應該包給私企，就是沒人願意。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:56:11

• they forgot removing dust cover from lidar before launch? -wawa_2000_99- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:30:29

• 他們一直用NASA的資源。聽說，是發動機的路子不對，導致火箭的運載能力銳減，最大的問題是，太空重新點火會有問題。視頻在內 -南俠- ♂ (525 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:24:53