關於教育經費最根本的問題

資本主義鼻祖，亞當 斯密在國富論裏說： education is“no doubt, beneficial to the whole society,” it “may, therefore, without injustice, be defrayed by the general contribution of the whole society”

也就是說，從國家繁榮昌盛的角度講， 教育本來就該是公費， 學生貸款本來就是不該存在的問題。 

說到具體實施，也許不用做到完全沒有貸款， 但是貸款成為壓在大多數畢業生身上的大山，是國家不健康的表現。 

所有跟帖： 

• 不久前，NPR 上請的人講 -LexusOnly- ♂ (191 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:41:04

• 主要是資源問題，太多人想去自己付不起學費的那個學校。最後就是看誰更努力更執著 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:41:30

• 在找工作需要大學學曆的現在， 大學教育本來就該是公費， 本來就不該存在學生付不起學費的問題。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:43:24

• 那不一樣，讀佛州大學不存在付不起學費，讀杜克大學就存在付不起學費了 -遙遙- ♀ (94 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:55:11

• 佛州大學便宜。。。也是納稅人的功勞： 多交稅， 學費低 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:56:48

• 州立大學對本州學生都便宜吧，完全能解決教育就業和家庭負擔問題 -遙遙- ♀ (161 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:04:37

• DDD：）））貓給雞也是。。。溫哥華現在一棟新房子的成本價，60%-2/3是地價。。。 -溫村- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:45:25

• 這是個公不公平的問題吧？可以拿這個錢，設立獎學金，鼓勵學習優秀的學生 -JustDigit- ♂ (36 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:51:33

• 全世界，所有國家，最好的大學都是公立。隻有美國例外，被資本控製，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:54:06

• 資本壟斷沒有國界：）））中國的年輕一代現在不結婚不生子就是無聲的抗議。。。 -溫村- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:00:29

• 哈佛2021年從聯邦政府拿的錢占67%，這些都是俺們納稅人的錢。但是，政府沒有話語權，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 10:55:27

• 這種話聽聽就好了，私有的口袋與社會的支付能搞到一塊兒去嗎， -英二- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:01:36

• 先直接回答： 減少一些不必要甚至有害的開支，就能做到。 -SwiperTheFox- ♂ (864 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:04:44

• 私有經濟與公有社會的不相適應。看看現在的福利社會的窘境就知道了 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:16:27

• 點讚一下， 雖然老中是節衣縮食地為孩子付學費 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:04:59

• 紫坦家坦人民告訴老京 -京男- ♂ (310 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:09:30

• 難道不是告訴你華人學費大都是父母付清了？ -ROA001- ♀ (210 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:14:22

• 華人的錢早晚給子女 -京男- ♂ (52 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:16:51

• 免費教育隻對未成年適用。大學生已經成年，過了啥都免費的年齡。不然全社會所有人吃穿住和教育比起來更是剛需，都該免費了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:15:04

• 你給的判別標準與亞當斯密不同。 亞當斯密的標準是成為有用的人（ 也就是能找到工作）。 而成年未成年是個 -SwiperTheFox- ♂ (94 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:19:20

• 啥叫有用的人？會修水管的人常常比隻會背課文的人更有用。成年人可以邊工作邊學習，或者貸款將來真有用了還，不該成為社會負擔。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:28:17

• 關於有用的標準， 用招工市場的標準來衡量； -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:32:26

• 這麽多年真有用的人基本都自己還了貸款。還不起的不是自己沒用就是學的沒用，都不該免費。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:36:36

• 按照亞當斯密的說法： 成為有用的人的過程（教育）應該是公費；所以學貸本來就不該存在； 也不存在該不該還的問題。 -SwiperTheFox- ♂ (81 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:44:16

• 這麽說法吃飯睡覺住房是所有人變有用的前提，全社會都該免費了。亞當斯又不是上帝，他掏錢俺沒話說，納稅人的錢不能他說了算。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:50:17

• 前30年的公共教育不就是這樣的嗎，還不是被接軌了 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:23:41

• 教育和醫療，發達國家裏麵美國做的最差。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:06:57