為啥這麽容易理解的事情到你這就那麽難？陪審團隻需要反川人士為主就行了，迫害的是民主黨，打開了不該開的門。

所有跟帖： 

• 不覺得他們不明白。他們覺得這樣看笑話很有情緒價值，自己覺得好爽啊。等製度越來越亂，就有得受的。隨便吧。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:38:30

• 你認識陪審團的九個人？憑什麽這麽說？他們能不能為此告你？要一個億？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:46:47

• 你認識嗎？俺說不公正基於事實。你剛才說俺沒錢，俺掏出10塊錢罰你賠一億公正？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:55:39

• 因為他恨川，所以無論任何對川的迫害對他而言都是正確的做法，根本無視紐約州改法律就是為了 -成功的小猴子- ♀ (53 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:49:44

• 陪審團是雙方律師一起選的。怎麽不是挺川為主的？ -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:50:46

• 不是。民事庭是法官指定的。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:52:43

• 我查的是雙方律師有一定決定權的 -seattleWA- ♀ (133 bytes) () 01/27/2024 postreply 15:06:44

• 那可能是上次，他的律師抱怨“陪審團根本不在我們選項上”，我記混了。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:30:34

• 你是在suppose“容易理解的事情”所有人就一定會這樣去理解 -可能成功的大猩猩- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:54:29

• 因為已經解釋過很多遍了，迫害的是民主黨不是陪審團。陪審團隻是有反川的立場，做反川的事，但沒迫害的能力。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:58:31