關於是否該打假

我對公共事件的打假和尋求真相很感興趣，覺得該打，該揭露真相。

但對網友私事的假就沒興趣，知道了是假的，也不想說。。

這是為啥？

所有跟帖： 

• 真假的認定標準不一樣。怎麽打假。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:47:39

• 尋求真相啊 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:48:24

• 比如某某這樣吹牛：來美國訪問學者一年，收貨頗豐 -leftandright- ♂ (239 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:50:29

• 誰愛打假，我都沒記住 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:48:58

• 我隻記我感興趣的和我需要記的。記不住的，如果需要，我查詢功力深厚，所以從不耽誤事。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:58:35

• 有分寸感，邊界感 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:48:54

• 所以，在我眼裏，是否該打假，不能一概而論。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:50:16

• 有些一笑而過、再見繞道就是了。打，不花時間的嗎；打，不是該打喜歡的人嗎 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:53:14

• 如果是公共事件，公共問題，假還是打的，真相還是要想辦法揭露的 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:54:27

• 嗯，預防老年癡呆 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:54:54

• 你相信日本官方數據？你寫的日本核汙水倒海洋對人無害的是依據官方數據， -rabbit123- ♂ (42 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:57:59

• 你繼續追蹤過嗎？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:59:14

• 我沒有跟蹤，不過，我吃阿根廷紅蝦，南半球的水和北半球很少交流。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:02:15

• 沒追蹤為啥說剛才那樣的話？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:05:52

• 日本核汙水倒海洋對人有害是常識。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:07:16

• 誰說核廢水沒害了？沒害各國為啥要定排放標準？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:10:20

• 明知道核廢水對人有害，日本還核汙水傾倒海洋，官方數據說是安全值， -rabbit123- ♂ (24 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:13:42

• 知道啥叫各國監控嗎？多了解，多跟蹤，說話才靠譜一些。 -未完的歌- ♂ (2635 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:17:20

• 我不相信日本政府，國際原子能機構，各國專家，他們說的話和他們測的數據隻能是參考，未必真實。 -rabbit123- ♂ (225 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:29:48

• 那你就相信自己的拍腦袋吧。自己相信可以，用來反駁我，很無力。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:34:40

• 你就相信大專家吧。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:37:26

• 媽的跟他約一架 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:40:41

• 他就是個AI的腦袋，沒勁 ：） -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:42:14

• 一年之內，歌兔必有一戰～ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:43:32

• 現代鄭未歌買履，相信大專家的數據。 -rabbit123- ♂ (167 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:54:25

• 我辯論功夫也不錯的，下次咱們比劃比劃～ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:57:41

• 不行呀，我的辯論水準 -rabbit123- ♂ (237 bytes) () 12/01/2023 postreply 20:02:01

• 先晚安啦～～ 回聊！ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 20:01:15

• 有有小妹妹晚安 ：） -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 20:02:57

• 也不是啥特別的責任感，就是對人家私人的事真假沒興趣 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:55:59

• 某網友說我認識某公眾人物，他住我河南老家隔壁 -外鄉人- ♂ (83 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:59:06

• 要看那個網友是誰， -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:02:22

• 誰知道網友是誰，都不是真名。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:05:08

• 如果是兔子：“瞎說，他根本沒去過河南”, 如果是苗盼盼：“你確定嗎？”, 如果是未歌：“不對，他好像根本沒去過河南”, -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:07:03

• 演繹的不錯，加十分 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:08:29

• 如果是外鄉人：“他根本沒去過河南吧？”, 如果是其他眾網友，保持緘默 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:11:11

• 說與不說，我需要加很多條件核背景。如果就是網友吹牛，我笑而不語。如果是這個公眾人物牽扯到一個公共事件， -未完的歌- ♂ (78 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:14:55

• 嗯，我是做加法的，一個ID一個ID往list上加，並且很慢。你是做減法的，基本來者不拒，管誰三七二十一，就開口了 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:17:13

• 多數情況下，隻是借話題，說出自己的表達而已。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:22:40

• 我明白，你不挑ID，我挑 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:24:16

• 公共事件，人人有責 lol -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:22:00

• 唱歌的時候，常常出現真假嗓音交替的現象。真亦假，假即真，聽是假時假似真，看似真來真亦假。未完的歌，未了的假。 -寶馬奔馳- ♂ (24 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:22:30

• 抽絲剝繭，撥雲見天 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:27:33

• 上網聊天，真假不值得當真 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:55:32

• 說明你有正義感，跟徐曉冬相似 -TJWang- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 03:44:56