你相信日本官方數據？你寫的日本核汙水倒海洋對人無害的是依據官方數據，

官方數據未必是真實的。

所有跟帖： 

• 你繼續追蹤過嗎？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 18:59:14

• 我沒有跟蹤，不過，我吃阿根廷紅蝦，南半球的水和北半球很少交流。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:02:15

• 沒追蹤為啥說剛才那樣的話？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:05:52

• 日本核汙水倒海洋對人有害是常識。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:07:16

• 誰說核廢水沒害了？沒害各國為啥要定排放標準？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:10:20

• 明知道核廢水對人有害，日本還核汙水傾倒海洋，官方數據說是安全值， -rabbit123- ♂ (24 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:13:42

• 知道啥叫各國監控嗎？多了解，多跟蹤，說話才靠譜一些。 -未完的歌- ♂ (2635 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:17:20

• 我不相信日本政府，國際原子能機構，各國專家，他們說的話和他們測的數據隻能是參考，未必真實。 -rabbit123- ♂ (225 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:29:48

• 那你就相信自己的拍腦袋吧。自己相信可以，用來反駁我，很無力。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:34:40

• 你就相信大專家吧。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:37:26

• 媽的跟他約一架 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:40:41

• 他就是個AI的腦袋，沒勁 ：） -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:42:14

• 一年之內，歌兔必有一戰～ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:43:32

• 現代鄭未歌買履，相信大專家的數據。 -rabbit123- ♂ (167 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:54:25

• 我辯論功夫也不錯的，下次咱們比劃比劃～ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 19:57:41

• 不行呀，我的辯論水準 -rabbit123- ♂ (237 bytes) () 12/01/2023 postreply 20:02:01

• 先晚安啦～～ 回聊！ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 20:01:15

• 有有小妹妹晚安 ：） -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 12/01/2023 postreply 20:02:57