更完整地看費城事件

1. 昨天有人發了個貼（見附錄的圖片），有關費城這兩天的騷動， 後麵一大堆聲討，更扯上什麽政治正確， 並以點帶麵， 說“美國的悲哀”。 該貼給人的印象是很多人無端打砸搶， 令我驚愕， 於是動手搜一下是怎麽回事。

2. 背景（事出有因--這並不為打砸搶開脫）

今年8月14日 費城警察射殺了Eddie Irizarry， 理由是他襲警， 但後來視頻顯示警察撒謊。 警察後來改口.  至少從表象上看， 警察是有罪， 這兩天法官dismissed all charges.  從現有公開的證據看， 這不是依法的判決。  這在很多人眼裏是不公平的判決， 於是遊行示威。

3. 打砸搶。

有人借此機會，打砸搶。  於是出現了昨天的貼， 片麵的隻強調打砸搶， 而忽略了事情的起因。  並扯到意識形態上。 

4. 逮捕。

該貼還下了“警察不敢管”的斷言， 今天看到新聞， 逮捕了至少50人。

5. 總結。

我們需要全麵看到問題， 多就事論事， 少扯意識形態。 

附錄。

 

 

所有跟帖： 

• 啥叫“費城變成了廢城”？此人帶風向真是莫名其妙，，， -南俠- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:27:21

• 你迫不及待地跳了出來，虛頭巴腦地發泄著內心的一直的不爽，哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:56:45

• LZ真是逆流而上啊，大家都心知肚明，你還在大作軸文。不少左派都不好意思來洗地 -ecolio157h7- ♂ (2129 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:38:34

• 退一步說，就算警察說謊，法官誤判，那些店家就該被搶？邏輯是硬傷 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:42:09

• 原帖明確說明起因不為打砸搶開脫 。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:44:35

• 非常不幸。這種辯解很蒼白。大夥都看得清楚明白。你說的啥。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:52:26

• 要是都清楚明白， 請轉換成文字， 否則就是不清不楚 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:11:10

• 支持零元購的小心一點，等到店家都關門了，他們就開始要搶居民住宅區了。先拿華人區開刀 -ecolio157h7- ♂ (487 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:44:51

• 我不支持零元購 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:54:13

• 不能這樣陰謀論。這是個社會道德淪喪的事情。沒有了黑白是非。社會是個什麽樣子。 -sunlake- ♂ (133 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:57:56

• 這種沒有證據的事。俺選擇不信。至於阿嫲的政治取向。是他們的自由。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:05:42

• 那其實是細思恐極，到處沒得搶了，家家都網購，那居民區肯定是下一個靶子 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:59:25

• 吸毒和無節製非移還有那啥的問題沒有零元購這麽直觀，危害一點也不比零元購小。我就不能理解華左的腦袋咋長的 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:02:28

• 三觀不一樣吧。都是成年人了，誰也說服不了誰 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:05:21

• 唉， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:57:31

• 你也不用歎氣。這種事固然可惡。但是也不要誇大其詞。這樣做隻會讓事情失焦。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:59:16

• 蛋扯大了，平權就變成了特權，， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:05:15

• 拋開風向，政治，這個確實是美國的一大問題 -JustDigit- ♂ (603 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:44:11

• 我同意以就事論事的態度解決問題， 從根本上解決問題。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:45:35

• 讓狐狸繼續說說前因後果。估計能扯上非洲販運他們過來那會。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:46:30

• 哈哈 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:01:17

• 辯解得挺心虛的。啥叫不是為他們開脫？開脫就開脫呀。沒啥大不了的。哈哈。 -sunlake- ♂ (601 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:44:35

• 逮捕了多餘50人 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:45:59

• 逮捕了50多人。和你說的一點都無關聯。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:48:06

• 而且24小時之後就會全部釋放 -ecolio157h7- ♂ (281 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:49:46

• 俺毫不懷疑狐狸的善心和善人。但是這種善正在被利用和正在吞噬這個社會包括狐狸。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:51:16

• 偏藍，藍黨的都善嗎？ -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:01:34

• 俺不喜歡用顏色來區分。需要就事論事。就人論人。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:03:49

• 一樣：世界是平等的，你看別人，別人看你； -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:12:42

• 請具體指出我哪點為他們開脫了？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:10:27

• 不是有前因後果嗎？不然你說前因後果是想加重他們罪行？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:13:46

• 我說事情有起因，是更“完整地看費城事件” 。 並沒有說打砸搶無罪。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:14:52

• 有啥因？法院的判罰有錯？去找法院說理去呀。砸法院俺還覺得有點因。搶商店因為商店哪惹著他們了？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:19:10

• 我同意，法院誤判， 人民有權示威遊行， 不可以打砸搶， 這一切都與原帖不矛盾。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:20:28

• 你把兩者扯一起了。還把這事當他們搶店的前因。說有關聯。這是你的帖子的出發點。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:23:29

• 不夠完整。不信選舉結果去衝擊國會的判了十八年，不滿法官判警察無罪就去搶商店的不知道判幾年，會不會判。判完之後才完整。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:47:46

• 你更新了更深的問題；兩個美國問題 -胡雪鹽8- ♂ (345 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:55:02

• 政治正確就是典型的好經唱歪了， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:58:49

• 黑命貴隻是根本問題其中之一 -JustDigit- ♂ (182 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:04:12

• 第一， 原帖的觀點是就事論事，少扯意識形態--如果這個觀點是偏藍的話， 偏紅代表了什麽？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:07:47

• 世界是平等的，你看別人，別人看你； -胡雪鹽8- ♂ (18 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:10:24

• 確認一下， 這跟藍，跟紅，跟費城都沒有關係， 是吧？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:12:11

• 第二， Eddie Irizarry無端被射殺， 的確不是單個的事件。 第三， 原帖已經說了， 後來我也再次重申： -SwiperTheFox- ♂ (39 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:09:46

• 美國根深蒂固的問題， -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:14:09

• 你本意可能是不支持零元購。但是你給他們的搶劫找原因。這已經給他們零元購找到了合理性了。這是為啥大夥都覺得你是在開脫。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:17:10

• 談起因， 是”完整看一件事”的一部分， 不是有罪無罪或者合理與無理的根據 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:17:47

• 你和俺的分歧就是這兩事根本就沒關聯。對法院的不滿不是搶店家的原因。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:22:13

• 對法院不滿--》有人遊行示威，==》 有人借機打砸搶。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:23:40

• 所以呢。打砸搶是因為法院引起的。是法院的錯。對吧。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:25:00

• 這不是我的推理。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:27:25

• 那你的關聯性在哪？當然。本來就隻是打砸搶的貪婪和無法無天。跟法院沒關聯。沒有法院這事。他們一樣這麽幹。 -sunlake- ♂ (98 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:30:17

• 你們真會掰，的確是有關聯性得，打砸得人利用了事件作為借口行犯罪事實 不是法院得錯， -CRUSH- ♂ (153 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:51:05

• 那好像原帖裏罵打砸搶一點問題沒有。不知道樓主為啥要開這個帖。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:53:18

• 樓主沒說沒有問題啊，他隻是還原了時間線，至於大眾怎麽看肯定是各有個得想法 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:57:35

• 還原的目的是啥？ 好像除了開脫看不出有還原的必要。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 10:00:04

• 瞎雞凍，這裏誰的解決不了一點點， -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:18:56

• the guy held a knife in his hand, which -go_hsomedan- ♂ (132 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:57:30

• 這個未完的歌看似中共在海外搞煽動的 -locke- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 18:39:13

• 不可以打砸搶 -CTPCW- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 19:37:00

• 不可以打砸搶 -CTPCW- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 19:37:00

• 什麽“更完整地看費城事件” ～竟然還有人為打砸搶辯護的，真的是震碎三觀！！！ -加州豬媽媽- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 23:40:01

• 不要顛倒黑白 -chinomango- ♂ (536 bytes) () 09/29/2023 postreply 10:17:25

• 領著任務的洗地文也不要這麽黑白顛倒啊，人們都是有眼睛有資訊有體驗有事實的！ -玫瑰本來是玫瑰- ♂ (0 bytes) () 09/29/2023 postreply 11:23:49