如果是合理、合法掙錢就不用跑路。

所有跟帖： 

• 想想潑天的錢財來自哪裏 -花紅柳綠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:08:21

• 現在這個非常時期 真不好說，政策天天變，以前合情合理的來個嚴打就沒了 -MayX- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:11:14

• 他們可都是隻支手可以遮一片天的人 -花紅柳綠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:13:34

• 怎麽可能呢，連人都要跑。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:15:10

• 人無外財不富，馬無夜草不肥 -貓狗大戰- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:18:20

• 合法拿的錢就一定歸你？ 在中國權大於法 -hhhh- ♀ (1143 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:26:32

• 工人累病的估計更多 -花紅柳綠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:29:27

• 股東還是國企老作法 不炒人 但如果成美國獨資 就可能炒人 這是關健 -hhhh- ♀ (238 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:37:12

• 在美國，法律是為了維護有錢人製定的。所以合法的壞行為很多。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 09:22:27

• 不是中國以前有過公私合營，文革嘛。前車之鑒不得不防。我們沒有什麽資產的可以站著說話不腰疼，有資產的肯定得分散些風險。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:35:03

• 當然，每個人為自己做最好打算都可以理解。隻是不要美化 -花紅柳綠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:46:35

• 合理合法的錢不用跑路是不是黑化了？ -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:51:53

• 我比較相信文革不會再來。 -花紅柳綠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 08:57:53

• 聲明一點我不反對富人潤出來，犯罪的沒犯罪的都不反對 -花紅柳綠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2023 postreply 09:17:15