其實吧，那種“吃食物把蛋白質消化了，不會改變基因”這樣的理解，是狹義的遺傳學的理解。

典型的狹義的遺傳學是“龍生龍、鳳生鳳、老鼠的兒子會打洞”，很顯然，老鼠不會生出小狗。

吃食物當然不會改變人的基因，

但是人的基因不改變，

不等於其他的東西也不改變啊

比如蜜蜂的幼蟲的基因是一摸一樣的，但是吃了蜂皇漿的幼蟲，會變成蜂王，吃普通·蜂蜜的幼蟲，成了工蜂，

同卵雙胞胎，基因序列是一摸一樣的，但是性格，長相會有變化。

DNA並不是主宰生物的一切，在遺傳學之外，還有其他的生物學機製

人們把遺傳學之外的，不依賴於DNA序列的，而且可以穩定遺傳的研究，稱之為表觀遺傳學（epigenetics）。

遺傳學決定了我們是人，而不是猴子或小狗；

表觀遺傳學決定了，你是張三，他是李四，俺是王五。

吃什麽，並不改變人的DNA，但是可以改變人的其他特征

比如免疫特性

 

所有跟帖： 

• 不了解現代生物技術或甲醇 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:09:23

• 說吃了沒事的，切豬肉時候碰到腫瘤，癌變，畸形的，會不會吃呢？ -京男- ♂ (226 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:11:11

• 蜜蜂的例子是基因改變了？是食物讓基因的表達不一樣了吧 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:11:34

• 蜜蜂的例子是吃東西不改變基因，但是可以改變基因以外的其他特征 -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:13:37

• 這不就對了。共識。吃什麽也改變不了基因。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:16:03

• 你看，沒人跟你討論吃了什麽東西改變了基因啊，是你自己想出來的啊 -又到了秋天- ♂ (277 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:18:14

• 京男說了半天了，吃轉基因食物改變基因。你去問他 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:20:08

• 吃什麽東西，可以改變的人的非DNA其他特征，你同不同意？ -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:22:06

• 當然同意。吃屎會死。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:23:46

• 這就是胡攪蠻纏了 -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:29:42

• 京男問你吃不吃腫瘤，畸形，病豬肉。 -京男- ♂ (190 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:22:50

• 不吃。基因沒轉也不吃。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:24:54

• 其實吧，那種“吃食物把蛋白質消化了，不會改變基因”這樣的理解，是狹義的遺傳學的理解。 這句話好像也是說不俠義就可以改變 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:22:15

• 你下麵的觀點就是，不管吃啥，DNA沒變啊，意思就是隻要DNA沒變，吃啥都不影響 -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:29:23

• 沒那意思。我對轉基因引起過敏的可能性一直認同。任何未知的食物都可能有毒性。 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:38:13

• 同卵雙胞胎，一個餓著，一個猛吃，肯定一個瘦一個胖，和基因有什麽關係？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:13:15

• +1 -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:22:19

• 你這個有邏輯毛病 -京男- ♂ (251 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:26:57

• 這方麵的爭議很久了。沒人打包票100年1000年後怎麽樣。至少現在沒發現危害，，， -tt10- ♂ (33 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:14:42

• 同意，很多事情現在下結論還早，吃不吃是個人選擇，但是反對吃轉基因的人當白癡， -又到了秋天- ♂ (212 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:20:56

• 不是這方麵的磚家。本人認為木啥問題，這方麵基本沒啥顧慮，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:30:03

• DNA上麵有開關。吃不同食物，DNA的開關可以開啟或關閉。但從物種的角度看工蜂，蜂後，雄蜂是相同物種。 -又當爹來又當媽- ♀ (675 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:17:53

• 現代生物技術不就針對開關的嗎？至少動物方麵的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:21:07

• 食物中，除了碳水化合物，還有其他的東西，有些東西餓可以不通過分解成葡萄糖吸收的 -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 08:27:20

• 豬肉直接跳過消化係統變人肉了？ -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 09:26:38

• 你吃的豬肉裏的瘦肉精，也被分解成葡萄糖了嗎？ -又到了秋天- ♂ (0 bytes) () 07/06/2023 postreply 09:34:48