我趕腳，如果同一個係，學校追究起來可能都夠嗆，上自己的課程就更難理解了。。。怎麽回避？誰來判作業打分？助教？又不能換老師

所有跟帖： 

• 不會。隻要不再對學生評估就行。我知道的一個學校就是這樣明文規定的。 實際上怎麽操作，學生可以換班，換老師等等。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:45:24

• 那我比較孤陋寡聞了。我剛才狗狗了一下，教授能否約會學生？當然沒看得所有大學的規定，但是一個新聞比較有代表性 -長木龍五- ♂ (6997 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:50:09

• 在網上我也看到過有一個學校規定不可以。 但絕大多數是可以的（結束師生關係） -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:56:18

• 我是趕腳，你這個“結束師生關係”，是個非常模糊的感念。可以狹隘定義，也可以寬泛定義。其實還是利益衝突。我認為在一個係裏麵 -長木龍五- ♂ (194 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:58:44

• 這個老師不能繼續評估這個學生。等於結束師生關係。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:14:56

• 以前有研究生愛上教授了，教授就從她的committee裏退出了。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:47:11

• 以前也許比較寬鬆，我覺得現在可能更加嚴格，從保護婦女性騷擾的角度。即便退出committee，教授也有可能有資源輸送利益 -長木龍五- ♂ (121 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:53:09

• 我在學校時， 係主任和一個學生混上了，正大明光。 （好像還是他的研究生） -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 16:53:32

• 如果是二三十年前的事情，不足以來論證現在的情況。當時也沒有轟轟烈烈的米兔運動，在學校裏反對性騷擾還沒有那麽嚴重 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 17:00:48