家壇從今天開始起走向偉大

把這個問題辯清楚吧

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/12419162.html

 

所有跟帖： 

• 劃條線。65歲 還是70歲 到過生曰那天 給塊毒蛋糕 -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:26:42

• 好，咱們合計合計 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:28:22

• 美味 -shiranle- ♀ (214 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:28:55

• 哈哈哈 眼前小人在跳舞 -銅鑼燒- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:31:07

• 這個立法早就搞清楚了。人自己舍不得自己個，否則確診那天自己了斷不就得了。切有啥可討論的 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:28:42

• 清楚立法的事多了，道理上不能服人就會出事。納粹不知道殺人是有立法的？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:34:16

• 看不出這個和安樂死有什麽嗎聯係。自己為什麽不去查查各國安樂死的條件呢？ -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:36:21

• 方式是次要的，被方式的原因是主要的。如果原因通過了，方式的各國條件是不難manipulate的 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:40:46

• 你還是自己去看看吧別在這玩文字遊戲了。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:46:45

• 這怎麽是文字遊戲？隻不過想委婉一些。想直說可以：被安樂死是次要的，因為什麽被安樂死才是主要的。這是文字遊戲嗎？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:53:08

• 因為什麽才能被安樂死，立法都說都很清楚了。你以為連這個都不能毫無歧義地定義，法律就會允許安樂死嗎？ -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:56:59

• 油胖強調的是對社會靈貢獻那part～ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:02:32

• 請不要把二當深刻 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:06:19

• 你個神經病被盜號了嗎？哈哈哈 -風悅-- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:10:10

• exactly himself -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:15:25

• 法律是人定的，確切地說，持一種觀念的部分人定的。你不能確定法律永遠是被這一部分人建立 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:07:09

• 目前業內人士正在推進有心理健康問題的人合法安樂死-這是的很滑的坡 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:00:39

• 對啊，這就是因為這個很基本的倫理問題沒有弄清楚 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:12:36

• 老頭老太太走向末路 -百鳥朝鳳- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:28:43

• 人人有一天都會是老頭老太太 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:34:59

• 費話，但精神氣不能沒的過早 -百鳥朝鳳- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:38:55

• 那你到底是個什麽態度，直說吧，對社會貢獻為負值的生命該不該人為終止 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:42:43

• 討論這個就是夕陽夕下了 -百鳥朝鳳- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:58:07

• 最好留遺囑，IQ低於多少，磨人程度達到多少就安樂死 -周遊列國逍遙人生- ♂ (75 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:45:40

• 這好像是兩回事，你是從“負值”生命本身的角度，這裏說的是社會對他們的態度，應該沒有包括對個人願意的尊重 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:51:03

• 我覺得負值這個詞用的不是太恰當 -周遊列國逍遙人生- ♂ (315 bytes) () 04/11/2023 postreply 14:54:10

• “負值”不是我提出來的概念，是汗滴提出來的“零以下”概念 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:14:49

• 沒癡呆之前對社會的貢獻就沒人記得啦？ -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:00:51

• 對，這是一個point。但是如果不包括這個，可以參考一個更極端的例子，秦怡 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:10:25

• 人家也是自己掙錢養孩子。現在社會連寵物貓狗死了主人都會傷心一陣子，怎麽會討論起弱勢的人群要不要人道毀滅了？ -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:27:58

• 這問題不是我提出來的，隻不過我覺得有弄清楚的價值 -油胖子- ♂ (65 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:36:31

• 抱歉抱歉。這個感慨不是針對你發的。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:47:43

• 沒關係啊，就是針對我發的有什麽關係，討論問題嘛 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 15:53:42