西方的企業都是私企，政府是無法操控的，政府頂多製定政策引導企業。西方怕的是政府操控的企業，那種企業一很容易把世界經濟毀了

所有跟帖： 

• 因為那是完全不公平競爭。二是那種企業帶有政治目的，嚴重影響國家安全 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:56:01

• 所以中共搞國家控製企業，在國內對民營企業是不公平競爭，在國際上遲早被圍堵隔絕，國外也不都是傻子 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:59:59

• 大氣候變了 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:06:32

• 其實中國人經濟上極為能幹，真自由競爭中國人絕對有優勢，所以現在這種國家控製企業對中國經濟發展是阻礙 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:09:49

• 企業坐大的致命弱點是黨的領導會邊緣化。資本家一定是向資本靠攏的 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:15:06

• 西方但是資本掌控政府 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:38:25

• 這個涉及資本與權力的比較：一，資本在社會上的分布比權力平均得多，權力集中在一小撮人，甚至一個人手裏， -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:45:50

• 而資本，現代社會誰沒有一些呢！二，權力是等級的，暴力的，而資本（生意）是你情我願，相對公平 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:47:33

• 所謂資本控製政府，也是一個似是而非的說法。首先資本分布平均，每個人都會有影響。二是大資本影響大一些 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:52:50

• 但大資本也不是被個別人壟斷的，而他們政治傾向也會不同的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:54:04

• 還有一個重要考量：大資本想壯大，並不是其他人越窮越好，相反，大多數人富裕，大資本才更好 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:56:19

• 而權力，總是朝壟斷方向走，要不民主製度（分權）如果沒有全社會的思想基礎以及成熟製度來維護，總會倒退 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:58:48