不管結論怎樣, 做科研的態度是, 把假設,數據,原理,步驟, 都列出來, 一步一步從假設+數據推出結論,講明白自己結論是怎麽來的。 討論結論的可靠性與欠缺, 沒有象他那樣, 隨便扔一個斷章取義的數據表甚至是一個推給人誤導的。
他沒有科研的態度
所有跟帖:
•
感覺就是故意誤導 轉的基本上都是科盲加反政府人士或組織的東東 他再接著誤一把
-山丘--
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:06:29
•
100%同意,滿世界轉謠言就是故意誤導。
-故鄉月最明-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:17:19
•
非生命科學專業人事也就算了 有個“專業科研人員”的名號還這樣非常有害
-山丘--
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:20:53
•
也不會有太大的危害,因為網上一查就知道來源,就像說比爾蓋茨說的要把疫苗放進食物,一查就知道是潑髒水。
-故鄉月最明-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:25:24
•
就是的呀 昨天我看到真的蠻生氣的 很有心機的誤導栽贓蓋茨 蓋茨多好一個人也給人罵 真沒勁!
-山丘--
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:30:48
•
給他潑了多少髒水了?難道是因為無知才信?難道不是知道是造謠潑髒水才轉的?唉!
-故鄉月最明-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:33:32
•
不知道啊 美國好像有一拔人是反蓋茨的 說他推廣疫苗是為了賺錢啥的 真笑死我了 蓋茨基金每年都是無償投給非盈利項目的
-山丘--
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:38:17
•
最搞笑的陰謀論是說新冠是製藥廠的謊言,為了賺錢“製造”出來的,錢賺夠了就會宣布新冠結束:)
-故鄉月最明-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:41:56
•
然後全世界都配合演出
-早晨從中午開始-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:43:01
•
唉,我多麽希望新冠根本不存在,就是製藥廠的謊言!
-故鄉月最明-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:45:03
•
晚了,三年過去了。。
-早晨從中午開始-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:47:56
•
蓋茨在下一盤很大的棋!
-早晨從中午開始-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:42:42
•
是的。家壇大家都不傻,沒有幾個人參與那樣的帖子。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:50:55
•
唉,就是看了對人性絕望:)
-故鄉月最明-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2023 postreply
08:55:26