昨天看了他對自己講座的前言介紹,覺得他有自己的東西、不象王德峰教授隻是講解
今天開始看他講王陽明心學第一講,共9講
第一講看完明白了,董平教授對王陽明推崇備至
他提到王陽明“在道家、佛學的修養上都達到很高的程度”、對兵書有細致的研究。董平教授不是隻有結論、而是每個結論都有他的解釋、依據,來看看他的依據分別是什麽:
1,對道家的修養:11:05-12:10
請苗老師敲黑板,這是不是大忽悠
2,對佛學的修養:12:10-14:18
請淨土老師、法眼兄指點,這是不是說明佛學的修養、還是一個居委會大媽都會說的
3,說王陽明通曉兵書,但他不是紙上談兵,怎麽不是呢:8:05-8:46
請各位施主評評理,這是不是個大忽悠