城頭新聞美國贈中國疫苗屢次被拒，為啥不送Paxlovid？

如果是Paxlovid，我想中國政府沒有借口拒絕這種真誠要求的。

所有跟帖： 

• 這個問題比較複雜 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:53:00

• 送東西，不是送的人決定要送啥嗎？ -七月徐風- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:54:52

• 買什麽，接受什麽是國策，中國不用國外疫苗有自己的考慮 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:58:45

• 美國如果現在送芯片製造技術，大國肯定覺得最有誠意 -周遊列國逍遙人生- ♂ (62 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:09:23

• 或者送航空發動機技術。波音737與國產Ｃ919使用其實都是同一款發動機，係列略有區別。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:14:48

• 好像技術沒有轉讓 -周遊列國逍遙人生- ♂ (78 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:16:30

• 是沒有。北航其實是有航空發動機製造專業的，北大數學係也有相關空氣動力學研究人員，但是國家過去的政策是買民用飛機。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:22:34

• 材料工藝欠缺；理論上有人才，如吳仲華晚年被NASA請到美國講學幾個月，講航空發動機流體力學理論，還提交了一份研究報告。 -法眼- ♂ (135 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:37:08

• 有道理。除了理論，還要很高的工藝技術去實現。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:45:03

• 中國早就意識到這個問題；錢學森回國後，也讓他領導航空工業的，但他沒接榜，而是專注導彈航天，那方麵對材料工藝要求低些。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:53:45

• NASA是吳仲華院士的老東家，他的理論最初是在NASA誕生的；在去世之前回NASA講學、提交一份報告，也算回報老東家。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:48:30

• 疫苗歐洲政府根據合同采購了一大批，歐洲人不願意打，砸手上了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:26:06

• 別又造謠了! 南歐, 西歐這裏比你們大美國打的快多了, 2021年 10月就可以開打第4-5針了 ! -berlinsky- ♀ (137 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:37:07

• 歐盟自己說的，和你講的不矛盾 -奔流12959- ♂ (609 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:42:30

• 英媒不會說歐盟好話的 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:07:31

• 多打幾針，多打幾針 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:11:28

• 美國這裏去年打過第三針，今年願意打第四針的人很少了。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:26:00

• 不打就過期了。。可以開打不等於人人都願意打吧，現在也不能強製了，北歐很早就不再推廣了 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 12:11:44

• 加拿大也砸手上了很多，肯定是疫苗太有效沒有副作用是營養大補丸民眾搶破頭要打的結果，哈哈（主媒新聞見內） -Arrwyn- ♀ (211 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:10:59