關於問題1，我看不出樓主到底想說什麽。是想不明白為啥退租還要談判？還是想不明白為啥英國不提前退租？

在我看來，這都是事務性的問題。談判解決的是雙方的利益安排。

所有跟帖： 

• 我在是想表示：這裏有人說：1949年中共沒有占領香港，是因為 -主要矛盾- ♂ (198 bytes) () 06/15/2019 postreply 01:00:55

• 這沒啥無法理解的啊。另外，對中共有好處不等於對英國有壞處啊。 -hkzs- ♂ (41 bytes) () 06/15/2019 postreply 01:10:07

• 在韓戰時英國軍隊是參與的。我不能理解的是。。。。。。 -主要矛盾- ♂ (172 bytes) () 06/15/2019 postreply 01:15:40

• 英軍是在聯合國軍編成內參戰的，是英國對聯合國的義務。不是中英兩國的生死搏鬥。 -hkzs- ♂ (257 bytes) () 06/15/2019 postreply 01:22:28

• 被打死和被俘的英國人，會這樣想嗎？ -主要矛盾- ♂ (83 bytes) () 06/15/2019 postreply 01:26:54

• 兩回事，英軍上朝鮮戰場是為了捍衛自由民主。不是為了消滅中國。 -hkzs- ♂ (71 bytes) () 06/15/2019 postreply 01:40:45

• 既然是要消滅中國為什麽又要在香港問題上和中國合作通融呢？ -主要矛盾- ♂ (0 bytes) () 06/15/2019 postreply 18:52:43