小曆史到大曆史：美國欠中國一個大人情。2008年，中國兩肋插刀，頂風相助。今天卻被美國背後插刀，嗚呼！
在2008年經濟危機期間，美國當時懇求中國兩件事：加大投資，力挺美債。中國當時毫不遲疑，力挺美國，力挺當今的世界政經秩序。
這兩個舉措都是以中國的某種犧牲，去營救已經掉到垃圾桶的，拚命喊救命的美國。通常在一個經濟體崩潰的時候，是沒有人願意買那個國家的主權垃圾債的。有人說，不買美債你買啥？ 買黃金啊，白金啊，礦產啊，港口，公司（剪美國和世界的羊毛），。。。 這個道理就是，當一個公司破產時，沒人再借錢給它，而是有可能收購它財產的時候。注意，為什麽是“有可能”，而不是肯定呢？那是因為它的賣價必須非常低才行。一個破產的公司，你還想訛人？沒門！隻有被人訛的份兒，就像美國對前蘇聯，東歐，亞洲金融危機是時的東南亞，毫不留情的剪羊毛。。。
但2008年老實的中國沒有，而是義不容辭的犧牲自己的利益，力挺美債 -- 就是力挺美國的信用，力挺美國的經濟。要知道當時如果中國不頂風相助，力挽狂瀾的話，美國就會掉到1929的大蕭條甚至更慘。那時候，美國比索馬裏還慘。我記得2008年的一個金融廣播裏，記者絕望地叫到：完了，完了！整個 COMMERCIAL PAPER MARKET 已經全部凍結！經濟活動停止了！ 完了完了！ 【注解：COMMERCIAL PAPER 是美國商業經濟活動的血液或潤滑劑和基礎】
美國高官直接跑到北京，懇求中國幫助。 胡溫政府為了和美國建立平等，友善的關係，做出了犧牲，毅然答應！實際上中國政府希望和美國建立良好的互信和水乳交融的互助關係，從而使得21世紀是個中美共治的和平盛世。
可惜，美國在中國的幫助下，恢複了元氣，剛從垃圾桶裏爬出來，就著手算計中國。終於演化到現在（2019年）被美國在背後連續捅刀子，要置於死地。中美交惡，真是這個時代的悲劇，世界的悲哀。就像當年冷戰，兩三代人啊！
難道隻有這一個農夫嚐到了被他救活的蛇的毒牙嗎？ 不是的。曆史有時會重演。上一次是蘇聯。什麽，蘇聯？！那不是一個邪惡的帝國嗎？是啊，從事後的角度看好像是這麽回事。可是當初誰把斯大林逼上冷戰的軌道呢？有沒有可能在當初把斯大林“拉上”文明和平的軌道呢？
有的。二戰快結束時，羅斯福（加丘吉爾）和斯大林，達成了很多共識，特別是羅斯福的理念是和蘇聯共治世界，以保和平。丘吉爾跑到克裏米亞，提出了很多過分的要求包括對西班牙和希臘的勢力瓜分。丘吉爾在一個爛紙片上寫出了英國瓜分歐洲的計劃，要和斯大林做交易。這個紙片叫做 “Churchil's Naughty Document”，包括在每個歐洲小國裏，蘇聯可以保留勢力的百分比，英國的百分比。丘吉爾問斯大林，你要不要保留一份，斯大林看了看，沒有說話，點了點頭，隻用藍筆畫了個鉤，把紙遞回來，然後搖搖頭說蘇聯就不需要再弄個文件了（以顯示蘇聯的哥們兒般的誠信？這就不知了）。這時丘吉爾說到，“這些國家的命運就在這個昏暗的小屋裏就這麽兒戲般地在一張小紙片上被定了。這真是作孽啊，要麽咱們還是把這個紙條燒了別見光的為好”。斯大林說，沒必要燒掉，還是保留一下比較好。這張紙最近被解禁，正在展出。（曆史上早就知道這個紙片，因為丘吉爾自己在日記裏說的，但沒有人看過，直到今年）
Churchil's "Naughty Document" --- 原版如下
（The so-called 'naughty document' on which Winston Churchill carved up Europe with Josef Stalin is set to go on public display for the first time. Britain's wartime leader made the secret pact with Moscow in 1944 as the Allies closed in on victory over Nazi Germany.
The sheet of paper showed the percentages of Bulgaria, Greece, Hungary, Romania and Yugoslavia which would be under Soviet or British control.
It is going on display at London's National Archives in an exhibition called Britain's Cold War Revealed, which begins in April 2019. 在英國的朋友可去親眼看看 ）
後來怎麽樣呢？斯大林完全按照協議做，包括徹底撤出對西班牙的共和派的支持，導致西班牙掉入佛朗哥手裏。而在希臘，左翼基本占據壓倒優勢，斯大林根據和丘吉爾的協定，撤回了對希臘左翼的支持，甚至壓製打擊左翼的攻勢，而英美卻欺騙了蘇聯，沒有按照協議做，反而違反協議，耍弄了蘇聯，趁著蘇聯（按照協議）壓製左翼勢力，不僅沒有撤出希臘，反而占據希臘不走了。（根據英蘇協議，雙方撤出，讓當地選舉。可希臘當時普遍親蘇而討厭英國）。 英國在其他歐洲小國家耍的忽悠蘇聯的把戲，也大致如此。
這時候，英國的背信棄義已經激怒了蘇聯，因為蘇聯被忽悠，放棄了大片的已占領區，而英美（主要是英國）卻撕毀協議不履行答應蘇聯的部分。這部分西方背信棄義的部分被很詳細地記錄在斯塔夫利亞諾斯的《世界通史》的第二卷裏。
丘吉爾的行徑和甚至打算發動對蘇聯的戰爭的想法，被羅斯福（和艾森豪威爾）製止並批評了。可惜的是，羅斯福去世了。去世之前，偉大的羅斯福有個偉大的理念，就是和蘇聯，英法（也帶上中國）共同治理世界，他認為隻有這樣，世界才能和平。但理解他的人很少。少數理解羅斯福崇高深邃思想的人裏包括他的長期的戰友--副總統華萊士。可惜他沒有對華萊士給予最強力的支持就去世了。華萊士在基本被提名的情況下，被民主黨內的大佬和工業界的勢力，強行剝奪，換上了名不見經傳的中西部的農民出身的帽子鋪店主 -- 杜魯門。 無知聽話好控製嘛。這個聲音尖嘯的高中生小男人 -- 杜魯門，最怕的就是別人笑話他“弱”。他根本不能理解偉大的羅斯福的思想，因此處處表現出“好鬥”以顯示他不是小男人。這時候，正好出現了麥卡錫主義和無知記者喬治肯南的長電報。都被杜魯門利用，或者都綁架了杜魯門。 “能幹激進“的麥卡錫最後也得罪了杜魯門，這裏不多敘述。至於肯南的長電報，杜魯門毫無判斷力，卻迎合了他處處對蘇聯要顯示咄咄逼人的好鬥性。杜魯門甚至親口說“蘇聯弱時，我們就要幫助蘇聯打納粹；納粹弱了，我們就演幫助納粹打蘇聯”。 就這樣杜魯門一步一步的出賣，戲弄，逼迫蘇聯，最終把蘇聯逼上了冷戰的對抗道路。世界為之付出了幾代人的代價。【蘇聯後來的行為另當別論】
為什麽要說這段曆史呢？
因為現在好像又有點在重複。當時斯大林明確地向英美表白，“我隻要我周邊的國家不要出現敵視蘇聯的政府”。但是英美恰恰不顧這個合理的地緣政治和安全考量。英國是出於霸道，而美國（在杜魯門領導下）則很大程度上是出於對世界和曆史的無知。它不知道，歐洲的千百年爭鬥得出的一個教訓就是緩衝區的重要性。俄羅斯的千年曆史深深地教育者俄羅斯，周圍如果不是友善國家也必須要有緩衝區，也絕不能出現敵意國家。其實這對誰都好。如今，俄羅斯和西方的最大矛盾之一不就是這個嗎？如果美國懂這個道理的話，烏克蘭的悲劇命運是不是可以避免呢？
如今的中國對美國不正是處處想以合作的好態度，委曲求全，來換取和美國的和平共處，共同維護世界和平嗎？可惜美國的本質是自私好鬥，不允許別人靠勤勞努力和自己平起平坐，不同意大家一起共治世界，卻隻能接受它美國自己當世界唯一超強，當警察，剪羊毛，收保護費。
中國在2008年，救了美國。資本主義的經濟形態或模式，大概每10年，就會來個經濟低迷，每10年到20年左右，出個大的低迷。 SOONER OR LATER，一個大的經濟危機就會出現，到那時候，我們還能指望中國犧牲自己，救美國嗎？美國欠中國一個人情，一個大人情，可是剛剛暖和過來，就咬中國。何必呢？
