任正非這個人,確實有點眼光, 比別人看的遠

找到了他6年前的講話嘻嘻

 

我們現在做終端操作係統是出於戰略的考慮,如果他們突然斷了我們的糧食,Android係統不給我用了,Windows Phone 8係統也不給我用了,我們是不是就傻了?

 同樣的,我們在做高端芯片的時候,我並沒有反對你們買美國的高端芯片。我認為你們要盡可能的用他們的高端芯片,好好的理解它。隻有他們不賣給我們的時候,我們的東西稍微差一點,也要湊合能用上去。 我們做操作係統,和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用,而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候,備份係統要能用得上。

 對海思的定位,它肯定是一個重要的體係,但是你的自戀情節不能取,我剛開始來就說閉合係統,如果海思有自戀,要求做的東西我們一定要用,不用的話就不光榮,那就是一個閉合係統。我們總有一天能量耗盡,就會死亡,所以我們要做開放係統。

 我們在價值平衡上,即使做成功了暫時沒有用,還要繼續做下去。但是如果個人感到沒希望了,可以通過循環流動,流動到其他部門,換新人再來上。 我們可能堅持做幾十年都不用,但是還得做,一旦公司出現戰略性的漏洞,我們不是幾百億美金的損失,而是幾千億美金的損失。

 我們公司今天積累了這麽多的財富,這些財富可能就是因為那一個點,讓別人卡住,最後死掉。所以,可能幾十年還得在這個地方奮鬥,這個崗位、這個項目是不能撤掉的,但是人員可以流動的。少林寺還可以有CEO,和尚也可以雲遊的,但是廟需要定在那裏,這是公司的戰略旗幟,不能動掉的。

所有跟帖: 

當初,做通訊設備的國有公司,比華為強很多。但最後都被華為打敗了。任的貢獻起了決定性的作用 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:40:26

巨和大,不知咋樣了? -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:42:19

巨已經完蛋了。大還在,李鵬的女兒前些年還在那做過。 -wtd999- 給 wtd999 發送悄悄話 wtd999 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:54:07

大也不知道在做些啥?俺去看一下 -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:56:25

估計網管看見了又得刪,其實這個和政治毫無關係,就是討論一下人的眼光問題 -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:40:54

讚! -一點點- 給 一點點 發送悄悄話 一點點 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:43:24

西方也有類似的製度,好一點的公司,同一個產品的供應商,必須是2個以上 -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:45:45

所以說他都明白。 -greenoasis- 給 greenoasis 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:50:43

其他公司相對就差很多了,聯想啊啥的,CEO就沒看這麽遠 -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:53:53

我們那裏叫,“兩條腿走路” -側衛1- 給 側衛1 發送悄悄話 側衛1 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:52:20

能做到很難的,光花錢,沒有效益,那麽長時間做下來,沒有眼光的CEO早把這樣的項目砍了吧? -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 20:55:28

他確實很厲害。早年華為還沒做這麽大時候,我們公司和他們談過一個項目,他的見解就非同尋常。 -HAPPY-DAY- 給 HAPPY-DAY 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:00:29

嗯,很強的思考能力 -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:03:42

應該是領導才能,他是天生的領袖人物。 -HAPPY-DAY- 給 HAPPY-DAY 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:07:15

任正非說的是真的? 這個轉貼說的是真的? -wineberry- 給 wineberry 發送悄悄話 (2843 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:05:23

你說的是半導體設計軟件,當然華為不可能麵麵俱到, cover每一個麵 -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:13:46

華為的芯片不知道是怎麽設計的。 -wineberry- 給 wineberry 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:17:21

當然是軟件啊,但這些軟件早就買了,難道還要收回去?你計算機操作係統多長時間換一次? -王伍- 給 王伍 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:18:38

華為芯片設計軟件是美國的,芯片工藝是台積電的,對嗎? -wineberry- 給 wineberry 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:27:04

設計軟件肯定是美國的。工藝有些是台積電的,有些不是。 -wtd999- 給 wtd999 發送悄悄話 wtd999 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:47:31

兩個則重點不一樣。 -側衛1- 給 側衛1 發送悄悄話 側衛1 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:17:33

怎麽說? -wineberry- 給 wineberry 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:18:17

兩篇文章的Focus Points不一樣。 -側衛1- 給 側衛1 發送悄悄話 側衛1 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 21:29:29

有長遠利益考量,有氣魄。 -Qiufengchui- 給 Qiufengchui 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 22:48:09

真乃經典案例! 老任是個民族英雄。 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 00:33:03

華為能做到這個程度,不是沒有原因的。就這個眼光,甚遠的可怕。 -cip- 給 cip 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 01:40:51

這是黑華為文章吧,說以後華為產品用的都是“”稍微差一點,湊合能用“”的東西 -houston閑人- 給 houston閑人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 04:02:10

華為的供應商都是業內最好的, 來自很多不同的公司。 如果華為自己能把多家公司的頂級產品做到稍微差一點, 說明華為的研發能力不是一 -靈犀- 給 靈犀 發送悄悄話 靈犀 的博客首頁 (159 bytes) () 05/18/2019 postreply 01:25:06

請您先登陸,再發跟帖!