美中貿易爭端中有個中心話題，就是關於中國的國有企業在貿易中的作用。為了理解這個問題，我複習了一些與此有關的政治經濟學概念。
與此有關的，最容易把腦子搞混的詞就是社會主義了。記得小學時代，鼻涕拖了一把，說出的話卻象個政治家，什麽修正主義，反動派，科學社會主義....但什麽是社會主義呢？
社會主義的定義很多，廣泛接受的概念就是注重社會效益，注重公平性的叫社會主義，這是個相對於注重效率的資本主義的一個概念。實現社會主義的方式理論上有很多，不實用的叫空想或烏托邦社會主義，實用的叫科學社會主義，其實就是通過國家來實現的，是國家社會主義。蘇式社會主義是由國家控製從生產到分配的全部要素，而北歐社會主義則由國家通過稅收在分配環節均貧富。
國家是什麽？馬克思的定義，也就是我們從小背誦的，“國家是一個階級壓迫另一個階級的暴力工具，包括軍隊，警察，監獄....”，再對照一下維基百科上，意思差不多，區別就是沒提階級，總之是暴力機器。政府和國家常常混用，但政府往往強調其民事職能，而國家則更側重於“刑事/軍事”職能。另一個同意詞是政權，林彪說過“政權就是鎮壓之權”，再貼切不過了。從這裏可以看出，終極的權力來源是暴力。打官司其中一方不服怎麽辦？選舉敗選一方不交權怎麽辦？某人不願交稅怎麽辦？國家拿著槍出場了！
中國在毛時代無疑屬於社會主義，因為雖然國家掌握著幾乎所有生產資料，擁有所有工廠公社，但在扣去國家支出外，也大致平等地均分了國家的收入。但鄧後時代，中國還是社會主義嗎？
中國現代的經濟屬於混合型，國家的收入來源大致有這麽幾個：1、各種稅收，如個人和
企業收入稅，關稅，土地資源使用稅... 2、國有企業和國家持股的企業的利潤收入。3、國有主權基金的資本運營收入，包括資本投資收益，各國債卷利息收益等等。中國政府的支出，有軍警，行政，外交（對外援助等），基礎設施建設等。社會主義性質的支出有多少？
什麽叫社會主義的支出？瑞典有很多國營企業，每個公民都是股東，每年有股金分紅。很多國家都提供全民免費醫療，其中包括不太富的俄國，印度。古巴朝鮮是殘存的蘇式社會主義國家，除了提供免費全民醫療，還提供免費的從小學到大學的教育。美國的社會主義程度很低，但國家建設的設施，如高速公路，都是免費的。比較一下，就明白中國是否社會主義了。
中國國家的錢都到那裏去了呢？中國的政府比較大，鎮政府就有幾百號人，維穩開支很大，軍事，外援支出也很大。我在加拿大出海關隻有一道安檢，沒有一道敲出關章的人員，在上海浦東出關時遇到三道安檢，兩道出關檢查人員，還要敲上出關章。關出海關這一項，中國所需人員就是加國的五倍，另外每個地鐵站都有安檢，維穩方麵的費用遠遠高於加國是肯定的。但這還不是主要的，這要從國家的起源說起。
馬克思和列寧都對此有專著論述。其實從常識就可以想到，部落大了，就必然會產生對管理的需求，要求一個管理機構提供組織、保護，治安等服務。選舉產生的，就是民主政權的原型，而大家授權其中一家人擔負這種職責的，就是王朝的前身，二者都算一種最初級的國家。人生了兒子，這兒子騎在老子頭上，作威作福，是為逆子。而國家，就有這種逆子特性。暴政猛於虎，所有自然災害加在一起，也沒有國家給人類帶來的危害大。怎麽訓服國家這頭猛獸，是人類麵臨的一門重要課題。
中國的這頭猛獸顯然沒被訓服。原來為了壓製資本主義貪婪而建立起來的國家社會主義，異化為一黨專製的國家資本主義。國家放棄了其平衡貧富差別的社會主義職能，直接搖身變為逐利的資本家。其身兼運動員和裁判員於一身，沒有一個中國資本家是其對手，也沒有一家外國公司能與其匹敵。
國有企業並非中國特有，但多數西方國家的國有企業，都是公益非贏利性質，如公交公司，如果私營嬴利公司去辦的話，就會出現冷門線路，冷門時間沒車的現象，還是由國營企業做為好。但中國的國有企業，壟斷了很多利潤很高的行業，如電信，能源，銀行。尤其出格的是，還有國有金融證券公司，用納稅人的錢作本在本國股市上圈錢。
國家資本主義如果把賺到的錢全用到囯家身上，那也就算了，國富民強嘛。但問題是，這其中還會出現利益集團。比如中石油，已經是壟斷高利公司了，國際油價不論高低，國內油價永遠向上。但就是這樣，中石油還是虧損，還需要補貼。公司大廳裏一盞燈都要花一千萬，一個科級幹部可以富可敵國，竟然還哭窮！
國家資本主義如果隻在國內橫行也就算了，還橫行到國外。國營航空公司有國家補貼，票價低待遇好，搞得很多航線都被中國航空壟斷了。國家銀行幫助中國公司大量購買國外戰略性產業....中國老百姓幾千年已經被國家扁慣了，要你的錢總比要你的命好，連怒也不敢。很多國家敢怒，但大多數國家都惹不起中國，可能也隻剩美國敢和中國砍價了。
曆史上的中國人屬於最不愛國的民族之一，元清入主中原的主力都是漢族偽軍，日本入侵時偽軍的數量是日軍三倍，八國聯軍侵華時百姓簞食壺漿。但近年來的愛國主義教育有了重大成果，愛國主義大旗一舉就靈。一想到是美帝國主義要整我們的國有企業，連我這個海外華人都有點義憤填鷹，更不要說在中國的普羅大眾了。
國家資本主義雖然過分，但蛋糕做大了，這些年中國人個人的收入和生活水平不要說和
以前比，就是和很多社會主義窮國比，也是好多了，橫比豎比都好，再加有個外敵在，中國政府對付美國的底氣大增。隻要人民支持，就算經濟崩潰，窮也不會窮國家身上。所以說，對這場貿易戰，我是有點悲觀的，可能最先頂不住的美國人！
如果真是美國人敗了，中國人有理由高興嗎？
更多我的博客文章>>>
