桃花源主, condition of 量子糾纏 and the fallacy of Pan Jianwei

Here is a paragraph from you:

以兩個電子為例子, 兩個電子態耦合後(比方講在強磁場下),就不能去碰他們,或者測量他們的態,一直到你想測量時才測量。因為一旦你測量了,碰他們的任何一個,移動兩個電子把他們分開。那先前耦合的態就打破了。所以耦合後再分開到很遠的兩地然後再去測量纏繞態根本就是胡說八道。你要麽一開始就是用一個超級大的磁場把遠遠分開兩地的兩個電子耦合起來。然後到時間後再分別測量他們的耦合態。這個就是為什麽兩個費米子的貝爾實驗無法嚴格滿足條件。而潘是用“兩個光子”蒙混。我這裏用引號對”兩個光子“。這個問題要寫很長才能說清楚。

My question/guessing is that 兩個電子態耦合 can only happen under a 強磁場. If yes, Pan Jianwei's quantum communications is simply impossible. 

The reason is that one particle in on earth or Pan Jianwei's lab and the other is in the satellite. Then, it is impossible to have a 強磁場 to contain both of them.

This is an explanation by a layman like me. By layman, I mean that my knowledge of quantum mechanics is limited. Am I roughly correct? 

所有跟帖: 

量子糾纏本身不是偽科學,但是PAN的項目基本上就是弄著玩,沒有什麽實際意義,讀一下他的文章就知道了,所謂量子衛星通信,雨天不能用 -supadupa- 給 supadupa 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 06:50:02

陰天也不能用,白天也不能用,有個屁用 -supadupa- 給 supadupa 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 06:50:44

Thanks. I am just trying to understand why it is not right/wrong -Euro-dollar- 給 Euro-dollar 發送悄悄話 (150 bytes) () 11/12/2018 postreply 07:00:08

光子纏繞本身就是經典的同步光波疊加(纏繞,幹涉一個意思)經典波動光學早解決了。但是用它作為瞬時通信就是偽科學。 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (206 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:31:46

我覺得是糾纏上了怎麽再分開,分開的過程本身就是幹擾把 -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:42:04

你問到點子上了 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:49:47

This is one different part between micro-world and macro-world. -Euro-dollar- 給 Euro-dollar 發送悄悄話 (316 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:21:18

如果量子糾纏存在,微觀即宏觀,糾纏即因果。個體是光子,夫妻是捉對糾纏,社會關係是群糾纏。 -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (161 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:25:57

You are right. I don't know many things and so we need to learn. -Euro-dollar- 給 Euro-dollar 發送悄悄話 (20 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:35:36

我感覺一個物理上的位移不會影響光子的偏振方向吧? -天方化戟- 給 天方化戟 發送悄悄話 天方化戟 的博客首頁 (191 bytes) () 11/12/2018 postreply 19:52:12

兩個電子態耦合必須有一個中介的東西使得它們相互作用 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (1455 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:49:05

而且,用電磁場耦合兩電子後,靠的是玻色子傳遞相互作用。玻色子以光速運動。這個就不可能是瞬時傳遞信息。所以 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (182 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:56:58

而且,就算分開了,兩個電子傳遞的信息也是不一樣的吧 -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:02:58

我的意思,狀態雖然是可持續的,但兩個電子的狀態並不是一毛一樣的 -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:09:43

狀態當然可以不同的。比方講自旋方向。 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:13:22

所以說即使產生量子糾纏的所謂密鑰,也不可能以量子態發送到兩個地方。 -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:29:36

理論上兩個不同態也是信息,也可以用它們交換密鑰。和發送量子態不是一回事吧。不過發送這個操作本身就是幹擾。 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:39:41

首先,不能拆開就無所謂交換。第二,糾纏狀態千差萬別,怎麽能儲存信息? -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (69 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:44:13

不是你理解的那樣。 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (412 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:55:10

我說的不是這個 -魯美麗- 給 魯美麗 發送悄悄話 (215 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:44:32

按量子纏繞學者理論。你那一端放個磁場電子的自旋就會處上下方向。另一端因為纏繞,處和你的上下有關的方向(他的上下不一定和你一樣) -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 15:04:33

你腦子不好使,看不懂別人寫的是什麽意思。 -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (308 bytes) () 11/13/2018 postreply 06:09:11

你腦子太太太不好使! -桃花源主- 給 桃花源主 發送悄悄話 桃花源主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 19:27:36

請您先登陸,再發跟帖!