量子糾纏能使通訊雙方安全的得到同一組相同的隨機數---物理上這個假設不成立。理由我在解釋怎樣產生和測量幹涉態時已經說了。

所有跟帖： 

• 同意，不能兩次產生同一組隨機數，那就不叫隨機了，哈哈 -魯美麗- ♀ (0 bytes) () 11/06/2018 postreply 21:09:07

• 好像量子糾纏就是這邊產生一組隨機數，對方就能感應到，這才叫糾纏。 -wxcfan123- ♂ (176 bytes) () 11/06/2018 postreply 22:48:55

• 他們測量的都是坍縮過的量子啊，隻要求這兩邊測量結果一樣就行，不是用測量前後的變化來傳遞信息。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 08:53:46

• 你聽說過一束激光能糾纏的麽？當然是單個的光子！ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 14:09:42

• 有一種說法是光源端產生了撓動，這種撓動同時影響另一束光的變化，但觀察者以為是一個光子與另一個光子存在“糾纏”。 -魯美麗- ♀ (473 bytes) () 11/07/2018 postreply 05:15:57