首先，毛時代確實很少有腐敗，所以不是從毛那裏來的。
很多人都說是江的“悶聲發大材”政策導致的。。。
這可是太抬舉江了。 要知道以前的中共是個被毛高強度洗腦幾十年的左黨，江是體製內的人，江是沒有這個膽子把“發財”這麽個資產階級思想的東西公然端上台麵的。 江是被刺刀架在脖子上（鄧南巡和楊家將掌軍）走上這條“發財”之路的。 江其實內心裏是比鄧和習都要左一點的人，上道之後還知道找個遮羞布（三個代表理論）給中共蓋上後屁股。 要按鄧的原意是隻要遮住前麵（四個堅持），然後就不管三七二十一地摟錢了。誰摟到就算誰的。。。反正我連反官倒反腐敗的學生們都殺了，如果把後屁股遮上，不公開地推行“發財”這個政策，那保不準有一天會有人出來說我殺學生錯了。
對此趙紫陽認識的很請楚，見下文
-------------------------------------------------------
鄧選接班人第一條就是不能重新評價六四，這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的，最不願意死後不久便翻案。接班人在上層沒有人事基礎，權威不夠，就要用特權腐敗來拉幫結派，掌控人事。你怎麽能指望他們徹底反腐呢？毫不猶豫地指定了黨內曆史上從未出現過的“隔代接班人”。其用意很明顯，就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣，拉幫結派。鄧小平的改革有底線，一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益，二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以隻準許搞經濟改革，政改不動。
前中國新聞出版總署署長杜導正日記在港台出版，披露前中共總書記趙紫陽認為，鄧小平是現實主義者，又是當前中共利益的堅定的維護者。趙紫陽直言，鄧小平的改革有底線，一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益，二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以隻準許搞經濟改革，政改不動。用舊的政體保護特權，用馬克思毛澤東旗幟以示合法。這是鄧的局限性，為腐敗設立了溫床。“鄧製定了刑不上大夫的規矩，又家長式地指定兩代接班人，接班人在上層沒有人事基礎，權威不夠，就要用特權腐敗來拉幫結派，掌控人事。你怎麽能指望他們徹底反腐呢？鄧種下了禍根，後人澆水施肥，搞到現在樹大根深，盤根錯節，後人想改也難。”
下麵節錄趙紫陽對鄧小平的評價：
鄧是革命家，改革派，是現實主義者，又是當前中共利益的堅定的維護者。
1957年他主管抓右派，打擊知識份子，文革後反對精神汙染，反自由化，堅持四項原則。六四開槍鎮壓，不容忍對黨不利的言行。但是三年困難時期，他認識到了毛主席的錯誤，和劉少奇一起對毛主席陽奉陰違，推行三自一包，立刻見效。
文革中鄧被打倒，對毛主席保證永不翻案，複出後實際上搞全麵翻案。有骨氣，是為了人民，為國家敢跟領袖對著幹。文革結束時，國家的經濟快崩潰了，從上到下又背著馬列毛這些沉重的包袱，必須改革。
誰敢挑頭幹？隻有鄧小平集權威，權力，見識，魄力於一身，擔起了曆史的責任。還有誰行？國鋒，劍英，陳雲，先念都不行。所以我還是十分敬重他這位老爺子的。
我和耀邦都是拉大旗作虎皮，沒有老爺子的令箭，當時要改革是寸步難行。當時高層中、元老中，保守勢力很強大。中國的國情就是這樣，沒有合法的反對黨，大家就隻好在一個黨內搞內鬥，還要靠一個太上皇來壓住陣腳。
鄧的改革有底線，一是不能觸動老一輩革命家和他們子女的利益，二是馬克思毛澤東的旗幟不能倒。所以隻準許搞經濟改革，政改不動。用舊的政體保護特權，用馬克思毛澤東旗幟以示合法。這是鄧的局限性，為腐敗設立了溫床。在他看來，耀邦和我都踩了底線，而且要越過底線。六四以後，鄧將人們的注意力轉移到發展經濟，增加收入，改善生活方麵上，確實有效果。
人們說毛主席晚年內心很淒涼，狡兔死，走狗烹，身邊的人眾叛親離。我看鄧也有相似之處。
原來的老戰友都指望不上，而且常扯改革後腿。我們這些改革幹將都靠邊站。軍中老帥們，老將軍們都不滿人民軍隊居然能對人民開槍！剩下圍著他轉的人，都想利用他的權威達到個人或小集團的利益，他心裏很明白。
如果當時他不管事了，經濟改革和政治上的鬆動都會停滯不前並且後退。因為在台上的人迫不及待地打出了防止和平演變的旗號，重提階級鬥爭。老爺子沒辦法，隻好親自出馬，安排南下，發表講話，嚴厲警告台上的人，誰不改革誰下台。
江澤民是別人推薦，小平同意的，他自己找不到合意的人了嘛。我看鄧選接班人第一條就是不能重新評價六四，這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的，最不願意死後不久便翻案。
江在這點上是沒問題的。但是鄧觀察了不長的一段時間，毫不猶豫地指定了黨內曆史上從未出現過的“隔代接班人”。其用意很明顯，就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣，拉幫結派。當然隔代接班人也不能為六四翻案，經濟改革不能往後退。按著鄧的標準，胡錦濤是個合適的人選，能左右逢源，格守前人定下的規矩。不管人們說鄧小平是太上皇，他這步棋不得不走，說明他心裏很清楚，不糊塗。
鄧製定了刑不上大夫的規矩,又家長式地指定兩代接班人,接班人在上層沒有人事基礎，權威不夠，就要用特權腐敗來拉幫結派，掌控人事。你怎麽能指望他們徹底反腐呢？鄧種下了禍根，後人澆水施肥，搞到現在樹大根深，盤根錯節，後人想改也難。
----------------------------------------------------------------------
所以是鄧小平公開用坦克和帶血的刺刀把左的中共推上了“發財”這條資本主義之路的，那你想共產黨人們能靠什麽發財呢？隻能靠他們唯一具有的東西—權力啊！
從這點看可以說鄧叛黨也不為過！ 六四之前，如果你說共產黨是代表人民的，代表勞苦大眾的還是有幾個人信的， 六四之後你再說這話，連中共裏的左派都不信了。。。
大家一看，你家公子先搞腐敗發財了，不但用坦克來保護，還要世代保護下去。。。這不是等於明說中共黨的路線就是腐敗發財合理嘛！ 那我還等什麽呀！
雖然鄧樸方說：”中國有上萬億資產的不是我一家，至少有17家。上千億資產的至少有50家。多數是靠勤勞致富的。希望人民不要嫉妒，有本事自己可以掙嘛“。
但大家心裏都知道是怎麽回事， 切！ 就你個癱子有屁本事！ 還不是仗著你老子的坦克車？我等沒你那樣的本事，還不能跟在坦克後麵揀點芝麻？ 於是大家一哄而上， 各撿各的。。。貪汙受賄個把億的，和那17家，50家的比，還真就是個芝麻。
結論是：鄧為了一己私利硬生生把中共給變了色，表皮還是紅色，裏麵變成黑色了。 難怪紅二代的習上位後用反腐開道，要從裏到外再給黨刷遍紅色。。。在此強烈建議習總應該平反六四，才能從根本上保我黨紅色不變！
注：鄧的功績是看到了毛的社會主義烏托邦走不通，改領大家走資本主義，采用的方式就是掛羊頭賣狗肉（而不是葉利欽的直接分狗肉）。 其實這並不是問題所在， 你要想掛羊頭，就不要讓你兒子官倒， 你兒子官倒了，你更不能就為了保他的一己私利而對廣大人民舉起屠刀！ 就其個人人品來說，鄧就是個沒底線的無恥人渣！ 就做人底線這一點他還不如毛， 毛對當年（1976）的四五天安門運動了如指掌，明知人們是借懷念周來反毛，反文革，雖然四五運動也被定性為反革命事件，但毛僅僅是讓北京工人用大棒清場了事。
另注：六四發生的背景是：當時被毛的共均富社會主義三十年洗透了腦子的廣大人民因一時還無法接受“官倒”這種今天看來簡直就是正常的事（不就是靠關係弄點物資嘛！），所以群起反對也是太正常不過了， 隻要稍加安撫一下（哪怕是口頭上的）就肯定沒事了。。。是個人都能看明白這一點。 鄧硬給學生們扣上顛覆政權的大帽子就是在給鎮壓找借口！
這也是為什麽今天無論的權貴們撈多少黑錢，中國再也不會發生六四那種學生運動了。
更多我的博客文章>>>
