袁隆平再次落選院士 是中科院之恥 也是中國之恥zt

本文內容已被 [ 相對強度 ] 在 2018-06-14 09:26:42 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

袁隆平再次落選院士 是中科院之恥 也是中國之恥(圖)



  前幾年偶然在一份雜誌上看到,中國目前最值錢的人就是袁隆平,單他個人的品牌價值就達到數十個億,超過了中國對美國最大的一宗出口——小巨人姚明的品牌價值。

  事實也正是如此,袁隆平用占世界7%的耕地麵積,養活了世界上22%的人口,被尊稱為世界雜交水稻之父,他不僅是中國的國寶,也是世界的驕傲。

  但就是這樣一位多次榮獲國家最高科技獎的雜交水稻之父,竟然多次落選中國科學院院士。更有甚者,袁隆平的此番遭遇還並非偶然,此前,曆經湖南省四次推薦,袁隆平才艱難當選為中國工程院院士,此番科學院院士評選,袁隆平又折戟沉沙。袁隆平的職稱評審路,簡直比跑馬拉鬆還要艱難。


  所以然者何?

  不久前,全國人大常委會副委員長、中國科學院院長路甬祥做客人民網強國論壇,回答網友提問時指出:他個人認為,袁隆平完全有資格當選中國科學院院士,未能當選,這隻不過是一個曆史上的誤會。

  用一個曆史的誤會輕描淡寫的帶過,是不夠慎重的。我以為袁隆平落選科學院院士,根本不是曆史的誤會,隻能是曆史的恥辱。

  1、是院士評選機製的恥辱

  先後獲得“國家特等發明獎”、“首屆國家最高科技獎”等多項國內獎項和聯合國“科學獎”、“沃爾夫獎”、“世界糧食獎”等11項國際大獎的袁隆平。說他是中國最頂尖的科學家,甚至是世界頂尖科學家,恐怕沒有人會有異議吧。但就是這樣一位給中國帶來世界聲譽的科學家,卻不能當選為本國的科學院院士,這簡直是滑天下之大稽!

  中國的學術製度是行政化製度,資源分配,利益均分,都由行政決定,導致知識分子無心學習,汲汲於仕途。伴隨著這種不正常的現象,院士這個學術榮譽,也越來越“異化”為一種有利可圖的“貴族標識”。因為這些影響與誘惑,使得很多單位都斥巨資打造院士工程,進行公關、疏通和聯絡。紅塵滾滾,紛紛擾擾,你方唱罷我登場,各路大仙,各顯神通。

  中國科學院、工程院每一次的院士評選,幾乎都是一場內耗嚴重、成本極大的造星運動。各個部門都要進行角力,都要分一杯羹。院士評選,已經從表麵的爭名,走向了實質化的謀利。一些當選院士的醜劇鬧劇不斷地上演,而那些真正沉浸下來搞科學研究的人,常常是不暇或者也不屑去做這樣的勾當,如此看來,他們成為刀下之鬼,幾乎是理所當然的了。
 

  學界認為,隻有當院士真正回歸於學術,才能徹底解決中國院士選舉的內耗與負效應。全社會尊重科學、尊重科學家的風氣才會形成。否則連袁隆平這樣的人不能當選,隻能是我們院士評選機製的恥辱。

  2、是評審委員的恥辱

  就在中國評審委員們用自己手中的選票,在昏暗的油燈下,在暗箱之中,在蠅營狗苟裏,否決了袁隆平之後,沒想到世界最權威的學術機構,擁有200個諾貝爾獎獲得者的美國國家科學院,卻高票延聘袁隆平為外籍院士。

  世界著名科學家、諾貝爾化學獎獲得者、美國科學院院長西瑟羅納先生,隆重宣布袁隆平院士的當選理由時說:“袁隆平先生發明的雜交水稻技術,為世界糧食安全作出了傑出貢獻,增產的糧食每年為世界解決了7000萬人的吃飯問題。”

  無獨有偶,當選為美國科學院院士的李愛珍女士,也不是中國的兩院院士。她曾先後參加1999、2001、2005年的科學院增選和2003年的工程院增選,居然邊也沒有摸到,慘得一塌糊塗。那麽,是否是中國科學院、中國工程院的水平高於美國科學院嗎?傻子也知道, 這兩者水平根本不能同日而語!

  一方麵,中國的許多院士名不符實,和美國一二流大學助理教授的水平不相上下,有的甚至靠抄襲剽竊來支撐,學術品質不端;另一方麵,真正作出重大貢獻、被國際學術界認可的學者們卻屢遭排擠,得不到應有的榮譽和尊重。十七大期間,不少代表大聲疾呼,嚴懲學術腐敗,還學術發展的晴朗天空。

  那些為不正之風推波助瀾的評委們,一定要捫心自問,良心是否有愧?當自己的黑手伸向袁隆平們時,學術良知和道德良心丟在何在?

  3、是當選院士的恥辱

  兩院院士為中國最頂尖的科學家,理應受到國家和人民的愛戴,這在世界各國是不可置疑,也是毋庸置疑的。然而,當袁隆平落選科學院院士,當李愛珍落選兩院院士,卻又從側麵證明,中國科學院院士和中國工程院院士,已經不再是或者不完全是學術泰鬥的集中地,那些當選的院士也並不能說明他們有多大成就。說不定他們的當選和袁隆平沒有當選一樣,都是曆史的誤會。

  院士評選的這種負麵影響、惡劣的社會評價,已經構成了對現有院士的傷害,構成了他們集體的恥辱。當偉大的袁隆平不能和他們相提並論,這不是袁隆平的傷感,而是兩院的失魂落魄。

  中國古代曾有“二桃殺三士”的典故。一介草莽,尚且知道不能貪天之功,位居賢者之上,袁隆平的落選,讓中國科學院的院士如何自處?而當選不當選,對於真正的學者來說,卻並不影響他們的學術聲譽。

  無數的網友眾口一辭,我不認什麽鳥院士,我隻認袁隆平!在強國論壇上,路甬祥詳細地介紹了袁隆平落選的原因。袁隆平之所以沒有當選,是因為科技界,包括院士群體當中,對於一個人成就的評價,有一定的局限和偏頗,主要強調生命科學。

  當時比較強調的是在生命科學的前沿領域是否創造了新方法、新手段或者新思想,那就要求從分子生物學的角度來考察,因為袁隆平先生還是用比較傳統的雜交辦法進行科學實驗,所以沒有能夠選上。

  這種評價理念,直接說明了當選院士的成色,也從另外一個側麵暴露出了我們對科學的狹隘認識。作為世界上最大的農業國,我們對農業、農業科學和民生問題極端輕視,以為隻有衛星導彈宇宙飛船,才是科學。根本沒有料想到農業良種研發,是關乎基因與遺傳的生命科學,是中國推進新農村建設、發展現代農業的關鍵因素,是富民強國、和平崛起的基礎工程,甚至關係到國家的生死存亡。

  4、是國家的恥辱

  中國科學院和工程院,目前更像是一個名利場。兩院評選之怪現象更是曾出不窮。而作為國家頂尖科學家的評選恥辱,不僅是對科教興國國策的莫大諷刺。看起來更像是一個國家的恥辱。

  鄒承魯院士透露:在他有選舉權的時候,送錢送物的都有。還有更隱晦的,候選人所在單位以召開學術討論會為由,邀請相關評審委員會的院士參加,好吃好喝,再送一筆不菲的會議費。

  大家心知肚明。清華大學的一個老院士更是一針見血:“評選院士,得有人抬舉,但關鍵的還是自己要識抬舉。二者缺一不可。”一旦當選之後,這些付出沉重代價的院士,當然要進行成本回收。

  前些年,鬧得沸沸揚揚的“核算風波”,一些院士推波助瀾,無恥至極。更有甚者,打著各種旗號,騙取國家科研經費,有的甚至高達幾十億元。最後出現了“五同”現象。“論證之初,同心同德;製訂計劃,同舟共濟;經費到手,同床異夢;遇到分歧,同室操戈;瓜分殆盡,同歸於盡。”一些院士的剽竊、造假、學術腐敗,讓人觸目驚心。

  科學界元老周光召就曾建議取消院士製度。今年“兩.會”期間,全國政協委員、重慶大學校長李曉紅也曾提出“解散中國科學院和工程院”的設想,有識之士釜底抽薪,足夠說明中國兩院目前的尷尬地位。
 

  “上士忘名,中士立名,下士竊名”,倘若不經必要的機.製改革,不正之風就會蔓延,袁隆平式的遭遇就不會絕跡,而事關國家的這些醜聞也會越演越烈。

  “我做過一個夢,夢見雜交水稻的莖稈像高粱一樣高,穗子像掃帚一樣大,稻穀像葡萄一樣結得一串串。我和我的助手們一塊在稻田裏散步,在水稻下麵乘涼,做個禾下乘涼的幸福。”我在想,做這個夢的袁隆平一定還做過一個夢,那就是“中國社會科學院,什麽時候不要有門戶之見,能夠給我一個公正!”

  而我擔心,等袁隆平第一個夢想成真的時候,第二個夢實現也許還是遙遙無期,如飛天手中千百年未落到地麵的花朵!

  年近90歲的袁老火了

  幾周前,袁隆平飆英語引發全民熱議。年近90歲高齡的袁隆平用英語向全世界分享自己的“雜交水稻”夢想。

  很多網友評論,像袁隆平這樣的科學家才是中國真正的驕傲!還有人覺得袁隆平在耄耋之年在科研一線操勞太辛苦,應該給“袁隆平們”更好的待遇。

  然而,你可能不知道國家還真給了袁隆平“不凡”的待遇。

  這不,在青島就有一座屬於袁隆平的“豪宅”!這座“豪宅”坐落在青島市李滄區的青島國際院士港大噴泉、大草坪、大台階……

  袁隆平是怎樣利用這座“豪宅”的呢?出乎很多人的意料,這樣一所大宅子袁隆平卻全部用來搞科研!

  把“豪宅別墅”當成“田間地頭”

  就是在這樣的“豪宅”裏,袁隆平的“海水稻”夢想生根發芽、茁壯成長!

  參觀完袁隆平的科研“豪宅”,網友紛紛表示:

  @橙色ber:還以為真是“豪宅”,這裏明明是工作區啊!袁老辛苦了!

  @風淩子:88歲了,太不容易了!在水稻試驗田裏勞苦,還把“豪宅”用來工作科研,向袁老學習!

  @微微一笑:像袁隆平這樣的科學家,就應該給他們“豪宅”般的科研條件,中國的科研一定會越來越好!支持!

  袁隆平曾談到自己的中國夢

  “我的夢想很簡單,我做過兩次夢,一個是禾下乘涼夢。我的夢裏水稻長得有高粱那麽高、子粒有花生米那麽大。”

  “我的另外一個夢想就是希望我的畝產1000公斤早日實現,實現了以後還有沒有更高的目標呢?

  我希望培養一些年輕人向更高的1100、1200公斤來奮鬥。這就是我的夢,為我們國家的糧食安全做出我應有的貢獻。”

  如今的袁隆平又多了一個夢想

  ——“海水稻”之夢

  為什麽要研發種植海水稻呢?

  中國內陸有近15億畝鹽堿地啊!這些地如果沒有被充分地利用將是多麽大的一個損失!海水稻試種、推廣成功後按照每畝鹽堿地產值200-300公斤計算,可增產糧食500億公斤多養活約2億中國人!

  這不僅對我國糧食安全影響巨大,甚至將深刻改變人類的命運。據統計,目前全世界約有8億饑餓人口,如果全球143億畝鹽堿地都能種上海水稻,意義不言而喻!

  袁隆平希望未來能夠培育出畝產300公斤以上的海水稻。之所以定下這個目標,袁隆平說:種水稻需要施肥、灌水、治理病蟲害,這些都需要成本,目前海水稻產量不高,畝產隻有100公斤左右,是半野生狀態,農民種了連成本都收不回,積極性就不高,但如果能提高到畝產300公斤,種海水稻就劃得來了

  “種海水稻就劃得來了。”

  一句最樸實的話語,說出了袁隆平的科研之道——讓科技發展成果真正惠及人民

  袁隆平在泱泱稻田中一次又一次挑戰人類糧食曆史的奇跡,成就了最平凡的稻穀,挽救了大地上的饑餓。
 

所有跟帖: 

屠呦呦是嗎? 袁隆平有NSC論文嗎? 不知道院士的評審資格是怎麽要求的 -臉紅脖子粗- 給 臉紅脖子粗 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:29:19

屠呦呦是,拿諾獎後。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:30:24

沒有吧,隻是給了她一個最高科學技術獎,並沒有授予院士職位 -臉紅脖子粗- 給 臉紅脖子粗 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:33:46

技術上似乎是有問題的,選院士有年齡限製。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:36:06

如果有年齡限製, 那袁隆平可能就是被年齡限製住了 -臉紅脖子粗- 給 臉紅脖子粗 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:38:04

袁不是因為年齡 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (113 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:54:18

不是絕對不行,但65歲以上需要6名院士推薦 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (90 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:50:30

拿諾獎後也不是。 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 11:16:16

搞國防工業的幾位也沒NSC吧,照樣是院士。估計還是袁老不會跟人利益交換。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:31:04

按理說如果他合“條件”,不應該有人故意阻礙他, 搞不懂 -臉紅脖子粗- 給 臉紅脖子粗 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:35:27

不要院士了,直接拿諾貝爾和平獎吧 -l4j- 給 l4j 發送悄悄話 l4j 的博客首頁 (122 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:31:06

諾獎有育種類的獎嗎? -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:39:39

去搜Norman Borlaug。他的育種成果讓印度不再有饑荒。他得了1970年諾貝爾和平獎 -四則舊舍- 給 四則舊舍 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 09:51:06

蔡旭,小麥雜交的領頭人,1981當選中國學部委員(院士),他是有獨創理論和實踐 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:38:56

袁老已經是中國工程院院士了。 -yaowangshanhaiguan- 給 yaowangshanhaiguan 發送悄悄話 yaowangshanhaiguan 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 09:51:56

這個更符合袁老的情況。科學院院士偏向理論,工程院院士更偏向操作。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 13:09:03

當了院士就有數不清的利益,所以各種問題就來了!取消院士的副部級待遇是第一步,也相對容易! -arizona001- 給 arizona001 發送悄悄話 (95 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:09:57

恥辱太多了 多這一個不顯眼 -luck99- 給 luck99 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:27:35

正常,對袁隆平來說評不評無所謂 -小深度- 給 小深度 發送悄悄話 小深度 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:29:26

病句:袁隆平用世界7%的土地養活世界22%的人口。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (99 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:33:16

俺讀文章,也覺得這句話安在一個人頭上病得不輕,粗粗感覺水分至少99%。 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 11:18:44

袁老落選是炒冷飯 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (302 bytes) () 06/14/2018 postreply 10:47:24

是多年前的訪問. 路甬祥不儅院長多年了. -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 13:45:01

是呀,袁隆平做了這麽多貢獻,為啥還不是作協,舞協的會員!!! -shakuras2000- 給 shakuras2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 12:01:31

當年50年代第一批學步委員評選時,西北農大的趙宏璋未能當選,周恩來總理說了一句話 -蔥蒜- 給 蔥蒜 發送悄悄話 蔥蒜 的博客首頁 (658 bytes) () 06/14/2018 postreply 12:02:35

什麽院士,名利場而已 , -eastsun- 給 eastsun 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 12:04:52

我很反對中國把院士選舉這一榮譽色彩的神台變成了名利場,但是就袁老這個case而言,他的確更適合工程院院士的稱號 -封泥巴- 給 封泥巴 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 12:20:50

袁不是院士,一樣受到人民愛戴和尊敬。貢獻之大。這種院士不要也罷。誰知道那些院士都是些什麽人。 -verlin- 給 verlin 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 12:31:12

袁應該先做官,像路甬祥那樣從液壓教研室主任到係主任副校長到院士到後來院長 -東四劉石匠- 給 東四劉石匠 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 13:48:49

說袁隆平用占世界7%的耕地麵積養活了世界上22%的人口有點扯啦。不知道他的研究成果推廣價值大不大 -hzzmh- 給 hzzmh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 13:51:55

當選了才是恥辱。中國的兩院基本上是奴才院。 -磨不開- 給 磨不開 發送悄悄話 磨不開 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 14:10:46

從來就沒公開過袁隆平的超級稻每年全國種植麵積是多少畝,平均畝產是多少的數據,根據一位搞農業的人大代表,袁隆平的超級稻大麵積種植平 -qi91856- 給 qi91856 發送悄悄話 (353 bytes) () 06/14/2018 postreply 14:37:37

隆平稻種減產絕收 -Nick32- 給 Nick32 發送悄悄話 (1269 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:34:52

真的假的? -wlhelhe- 給 wlhelhe 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:11:18

2014年安徽幾萬畝種植袁隆平超級稻的稻田絕收,因為袁隆平的超級稻抗病性極差。 -qi91856- 給 qi91856 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 18:51:55

是的,理論上這是完全有可能的。自然選擇的品種在某方麵強,在另外方麵就可能特別弱 -封泥巴- 給 封泥巴 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:03:12

他是工程院院士了,不一定非得是兩院院士,事實上,兩院院士極少。 -俺是農民- 給 俺是農民 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:42:02

他搞理論差點 -mudanxianzi- 給 mudanxianzi 發送悄悄話 mudanxianzi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:48:40

最早發現“海水稻”的是陳日勝,從1986年開始,陳日勝長期在湛江市研究、推廣它,袁隆平團隊是在2016年正式接手陳日勝的研究,現 -qi91856- 給 qi91856 發送悄悄話 (2085 bytes) () 06/14/2018 postreply 18:48:07

袁隆平真的不夠格當中科院院士 -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (236 bytes) () 06/14/2018 postreply 19:12:27

不喜歡袁的研究:產量也許上去了,但不好吃有啥用。前幾年回家鄉,那裏的土豆過去很好吃,但現在呢,大個大個的,就是難吃。 -胡阿友2- 給 胡阿友2 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 19:19:43

這是一句謊言 -zzhrr- 給 zzhrr 發送悄悄話 (1369 bytes) () 06/14/2018 postreply 19:24:42

說的很好。補充的是, -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (122 bytes) () 06/14/2018 postreply 19:47:35

糧食產量大幅度提高的主要原因有兩個,一個是化肥,一個是農藥 -kent928- 給 kent928 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 22:01:05

寫這種文字腦子相對有毛病。 -老馬識途- 給 老馬識途 發送悄悄話 老馬識途 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 21:24:46

科研能夠搞得像造神一樣,的確病得不輕。真正的科研從來都不是一個人的,什麽一個袁隆平救了整個中國人,什麽豪宅全用來搞科研,毫無專業 -jzSG1- 給 jzSG1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 21:31:34

我記得有篇文章說兩個院士是同級的,各有側重點。 -和事佬- 給 和事佬 發送悄悄話 和事佬 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 06:30:28

與屠呦呦一樣,屬於天上掉餡餅砸中的幸運兒,學術無開創性成果,做出的事情對人類有大的貢獻,兩者評不上科學院院士為情理之中。 -海岱清士- 給 海岱清士 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 10:21:48

成就袁隆平的是毛時代,他見證著究竟是誰解決中國的基本溫飽問題,是所謂的“改革”時代? -非資式分子- 給 非資式分子 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 12:10:12

袁老政治上不要求進步,可能。 -Kaile- 給 Kaile 發送悄悄話 Kaile 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 18:08:21

請您先登陸,再發跟帖!