軍用的芯片並不依賴進口。

所有跟帖： 

• 不依賴進口 比人家先進是兩碼事 -nanocap2015- ♂ (0 bytes) () 05/31/2018 postreply 23:11:50

• 商用一掐就死 軍用能牛到哪兒去 -nanocap2015- ♂ (0 bytes) () 05/31/2018 postreply 23:14:36

• 先要了解軍用芯片。要的不是先進。是可靠性。落後民用一代左右的芯片。大陸完全能自產。沒問題。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 01:27:43

• 隻要可靠性就夠了？用磚頭拍最可靠 -nanocap2015- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 05:54:25

• 如果你覺得磚頭可以跟芯片比。那你是對的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 09:39:35

• 是啊 磚頭是按你自己的思路延伸下而已 -nanocap2015- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 10:20:49

• 我承認這次你沒怎麽吹 認錯了都 不過是你們榆木腦袋或硬拗 -nanocap2015- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:52:27

• 那個無憂主要的意思是大陸科技不如美帝 這個其實基本沒什麽問題 -nanocap2015- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 12:53:11

• 美軍和航太用的芯片。也不是最新的民用級新品。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 01:33:13

• 樓主說的是“先進”問題麽？是能不能的問題吧。怎麽說著說著就轉到“先進”上去了？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 04:15:15

• 落後還吹牛 和那個什麽無憂樓主跪填的姿勢一樣難看 -nanocap2015- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 06:01:03

• 誰吹牛了？別人說出點事實來反駁樓主，您覺得這事實中的某部分不夠先進，別人就是吹牛？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/01/2018 postreply 06:34:55