芯片!!!
所有跟帖:
•
軍用的芯片並不依賴進口。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2018 postreply
22:46:26
•
不依賴進口 比人家先進是兩碼事
-nanocap2015-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2018 postreply
23:11:50
•
商用一掐就死 軍用能牛到哪兒去
-nanocap2015-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2018 postreply
23:14:36
•
先要了解軍用芯片。要的不是先進。是可靠性。落後民用一代左右的芯片。大陸完全能自產。沒問題。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
01:27:43
•
隻要可靠性就夠了?用磚頭拍最可靠
-nanocap2015-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
05:54:25
•
如果你覺得磚頭可以跟芯片比。那你是對的。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
09:39:35
•
是啊 磚頭是按你自己的思路延伸下而已
-nanocap2015-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
10:20:49
•
我承認這次你沒怎麽吹 認錯了都 不過是你們榆木腦袋或硬拗
-nanocap2015-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
12:52:27
•
那個無憂主要的意思是大陸科技不如美帝 這個其實基本沒什麽問題
-nanocap2015-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
12:53:11
•
美軍和航太用的芯片。也不是最新的民用級新品。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
01:33:13
•
樓主說的是“先進”問題麽?是能不能的問題吧。怎麽說著說著就轉到“先進”上去了?
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
04:15:15
•
落後還吹牛 和那個什麽無憂樓主跪填的姿勢一樣難看
-nanocap2015-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
06:01:03
•
誰吹牛了?別人說出點事實來反駁樓主,您覺得這事實中的某部分不夠先進,別人就是吹牛?
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
06:34:55