再者、你把剩餘價值隻限定產生於生產環節。實際上剩餘價值產生在所有環節!從

生產、運輸、銷售! 少一個環節商品賣不出去都沒實現剩餘價值! 

所以我說:文中都是你的觀點、不是馬克思的觀點! 說你無知無畏不冤枉!

所有跟帖： 

• 你說“實際上剩餘價值產生在所有環節，從生產、運輸、銷售! 少一個環節商品賣不出去都沒實現剩餘價值! ”是馬克思的觀點？ -苦難與榮耀- ♂ (86 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:00:36

• 當然!! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:05:12

• 你從馬的哪篇著作，文章或書信看到他這個觀點的？不是你本人發展了馬的觀點吧？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:47:18

• 你的問題就可笑! 我說的還不清楚嗎?你概念不清、就別長篇大論了、經不起推敲。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 16:06:20

• 沒有剩餘價值的存在商人的存在就沒有價值。沒有商人的存在，社會怎麽能發展到今天？馬列主義是經不起推敲的。 -老貓ml- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 02:20:16

• 還有，馬在哪裏提到，決定價值的社會必要勞動時間，一定要考慮運輸，銷售的時間？請指教。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:07:59

• 商品生產------銷售者資金回籠、才能實現剩餘價值! -筆架山- ♂ (241 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:24:55

• 請正麵回答問題，馬在哪裏講過，商品的價值是由生產、運輸、銷售環節的社會必要勞動時間共同決定的？ -苦難與榮耀- ♂ (92 bytes) () 05/13/2018 postreply 11:53:23

• 還不覺得自己的問題可笑嗎? 難道商品是自己飛到消費者手中的嗎? 先去做功課吧! 先學ABC再寫句子。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 05/13/2018 postreply 16:39:23