惡臭！論 知識產權.

惡臭！論 知識產權.

作者：夏青

華爾街日報報道，美國商標及專利局抱怨巨量來自中國的商標申請，此舉不僅僅延遲他們正常審批工作，很多申請還提供虛假信息，據悉商標專利局每個案例收取225-275刀，並稱中國政府在背後出資。

1，為何說中國政府出資。

因為確實中國政府會給能拿到美國商標注冊或專利注冊成功的個人或企業報銷所花的申請費用。

2，為何中國政府報銷這些費用？

因為現在大量的老實做事的國人企業或個人的利益被境外企業侵權。大批境外企業在華蹲守，他們有錢有經驗熟悉渠道，發現好的東西，能偷就偷走，直接境外申請商標或專利並複製生產，然後反訴國人企業侵權。例如不久前在美國一個展會上，FBI竟然當眾抓走國人企業人士，查封展台，理由是侵權美國某企業。是的，正是這家某企業在美對國人企業提出訴訟。此國人企業主也是倔頭，不僅非常快的提供證據解救出被抓員工，並在美國反訴，而且最後贏下了官司，是美國企業侵權。國人業主是花了大錢贏了名正，但對企業影響極為不好。

所以國人政府開始鼓勵各個層麵的國人企業赴美歐注冊商標及專利。隻要得到批準，花費的申請費用，政府報銷。

3，國人企業如何在美國申請商標及專利？

很多國人企業根本不懂程序, 所以有人成立公司協助填表及申請。這些公司有個人的也有半官方的，收取800-1000刀費用每個案例。其中包括需要付給美國專利及商標局的225-275刀的申請費用。一旦申請通過，國家會報銷花費的申請費。

這也就成了美專利局說國人政府是背後始作俑者的緣由。

4. 美抱怨啥？

說太多的申請啦，而且很多申請文件提供虛假信息。因為申請件太多，美國人忙不過來，從而美國自己企業申請就要多些時間等批。

每個申請她收225-275刀呀！發現虛假拒了就是嗎！業務量大？是員工懶惰還是不夠呢？該招人招啊！此舉是啥？小了說，得便宜賣乖！大了說，就是居心叵測了！

5，為啥說，居心叵測？

鼓勵，並協助國人企業保護自身知識產權，甚至直接擔當申請費用。這一點，才是“令人反感”的！

知識產權，是歐美使用排列第二的指責國人政府的名目。但國人開始重視並保護知識產權的行為如此令人反感，為何呢？

因為保護的是國人企業的“知識產權”！

惡臭到讓人惡心????！

所有跟帖： 

• 中國論文專利作假已經司空見慣。建立在誠信基礎上的美國專利係統，隻需要核對是否重複，不需要辯假。如果辯假，費用增加十倍都不夠。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 07:55:13

• 惡心的是中國專利造假，臭名昭著，惡名遠揚。而不是建立於誠信基礎上的美國專利係統。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 07:57:32

• 攻其一點， 不計其餘， 全盤否定或肯定， 你這才是經典的造假行為，屁股決定腦袋。偏見比無知更可怕。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 08:04:43

• 你呢？你看了我前麵回帖嗎？辯假的費用豈是幾百刀能夠解決的？中國論文因造假而被撤稿少嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 08:21:22

• 論文與專利是兩個不同的問題，您混為一談，是故意的麽？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 09:23:46

• 都是學術和研究的結晶，懂嗎？而且樓主的文章中也提及中國所申請的專利造假一事。好好看原文吧 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 10:16:41

• 樓主說的是專利，您好像忘了，去說論文？這二者當然有關係，但關係絕沒緊密到您能直接用“存在論文造假”來說明專利如何如何這個程度。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 06:37:35

• 這是個商機，專利過濾 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 08:07:24

• 為什麽不直接拒了了事。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 08:47:09

• 這個您恐怕要問接受申請的部門。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 09:17:26

• 你是說沒有中國專利在美國被批準嗎？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 10:17:53

• 您看不懂中文麽？您這樣的同學就有個毛病，總是裝作看不懂別人貼子最直接表達的意義，非要去按自個兒想的去瞎猜。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 06:38:32

• 罵街總要給點事實，比如，“中國專利造假，臭名昭著，惡名遠揚”，這說法的事實根據在哪兒呢？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 09:22:43

• 需要罵街嗎？你護短也不需要如此沒有底線吧！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 10:21:11

• “臭名昭著，惡名遠揚”不算罵街？我沒說您罵的結論是否正確，隻是提醒您 - 罵的時候應該給事實。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 06:41:51

• 您不肯給事實，或者給不出事實，把一件本來（您覺得）特有理的事，弄的像無理罵街似的。您不會是土共派來的無間道吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 06:43:06

• 上次紐約搜出來莆田造的假nike鞋，總值5千萬刀。他們確實應該痛恨知識產權啊。貼你家Nike的牌子賣怎麽了？唧唧歪歪。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 05/06/2018 postreply 11:45:55

• 誰吃飽撐著要在申請作假?申請一個專利要費很多錢的，政府的費用隻是一部分。保護一個假專利自己花錢給自己找麻煩。當然多數專利因為各種 -山地- ♂ (0 bytes) () 05/09/2018 postreply 22:03:24