這是比較膚淺的看法。後來者一般選擇在未來技術上發力比如量子計算人工智能等。當然操作

係統也可能有機會。這要看需要。

所有跟帖： 

• 你說遠了，跑題了，為什麽不扯上神經元之類的名詞？ -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:16:21

• 這是事實 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:17:13

• 說點例子，比如廠家，型號，及其真實的應用，別說展望 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:19:07

• 中國人工智能芯片的發展你不知道？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:20:13

• 你能不能寫個帖子介紹一下？否則就拉到吧 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:22:39

• 華為Mate 10 Pro 人工智能手機 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:25:34

• 你完全是混淆了係統和應用之間的本質區別 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:26:44

• 看帖不仔細俺早就說啦係統要看需要 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:28:53

• 願聞其詳。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:23:43

• 工智能芯片隻是芯片的應用，不是芯片本身，就像微信，不是iOS和Andriod。 -Biangbia- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:26:04

• 這個不make difference。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:30:38

• 芯片和操作係統也是人工智能的基礎啊 -花果山莊主- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:40:30

• 基礎最終會變成commodity -huntridge- ♂ (0 bytes) () 04/29/2018 postreply 06:44:31