是嗎？請舉例說明看看，謝謝。

所有跟帖： 

• 一字多意在英文和幾乎所有偉大文字中都是非常多的！這種說法很可笑呀。其實，不論從哪個方麵看，簡化字很偉大！ -him65- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 02:14:58

• 英文中有的的字是有多義，但這些詞義都是有關聯的。簡化字的“放鬆（鬆）”和“鬆樹”中的兩個“鬆”字意義上有關聯嗎？ -鄉野一村夫- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 10:52:08

• 哈，任舉英文例子，你的論點都站不住腳。何況，之乎者也古來有之，它們是無關單一意？如果語言是單一意，這種文字還在蒙昧期，不值一提！ -him65- ♂ (50 bytes) () 04/08/2018 postreply 14:34:00

• 合並簡化意味著進步。總不至於還想著回遠古吧。若以甲骨文金文大小篆等觀點來看你現在寫的繁體字，你就是大逆不道！ -him65- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 14:44:46

• 例如：後—後，髪和發—發，乾和幹—幹，臟和髒——賍，就都是合並了。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 10:59:05