簡化字把很多同音不同義的字歸並了，漢字的精確性減低了很多，是一大敗筆。

所有跟帖： 

• 是嗎？請舉例說明看看，謝謝。 -黃桷樹- ♀ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 00:41:16

• 一字多意在英文和幾乎所有偉大文字中都是非常多的！這種說法很可笑呀。其實，不論從哪個方麵看，簡化字很偉大！ -him65- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 02:14:58

• 英文中有的的字是有多義，但這些詞義都是有關聯的。簡化字的“放鬆（鬆）”和“鬆樹”中的兩個“鬆”字意義上有關聯嗎？ -鄉野一村夫- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 10:52:08

• 哈，任舉英文例子，你的論點都站不住腳。何況，之乎者也古來有之，它們是無關單一意？如果語言是單一意，這種文字還在蒙昧期，不值一提！ -him65- ♂ (50 bytes) () 04/08/2018 postreply 14:34:00

• 合並簡化意味著進步。總不至於還想著回遠古吧。若以甲骨文金文大小篆等觀點來看你現在寫的繁體字，你就是大逆不道！ -him65- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 14:44:46

• 例如：後—後，髪和發—發，乾和幹—幹，臟和髒——賍，就都是合並了。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 10:59:05

• 願聞其詳 -又當爹來又當媽- ♀ (104 bytes) () 04/08/2018 postreply 04:33:53

• 是有一些字合並了，不是減少了精確行，是由於一些字太不常用了，有人使用熟字代替了。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 05:56:46

• 這樣可以少學很多字，卻不影響交流，最好。 -百家爭鳴2012- ♀ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 07:42:52

• 即使有些字合並了，但是因為現代語言經過白話文運動，從古漢語的一字一詞變為多字詞，簡化的字的含義由組合的其他字補充，所以意思並不會 -Sinojackia- ♀ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 12:24:18